Moratoria sull’IA: un’analisi critica
La moratoria sull’intelligenza artificiale del 2025, che non è riuscita a entrare nel bilancio di riconciliazione dello scorso anno, è stata definita “molto fraintesa” da un legislatore, il quale ha sottolineato che il governo federale deve “andare per primo” nell’istituzione di un quadro normativo per l’IA nel paese.
Un approccio settoriale alla regolamentazione
Durante un summit politico è stato sostenuto un approccio specifico per settori nella creazione di regolamenti per l’IA, incentrato sui rischi che la tecnologia comporta. La moratoria, secondo il legislatore, era inizialmente destinata a essere “un emendamento di messaggistica” per evidenziare la necessità di una legge nazionale unificata che stabilisca guardrail uniformi.
Implicazioni della moratoria
La sua introduzione ha fratturato le linee di partito tradizionali, con supporto da parte di alcuni repubblicani, mentre altri si sono opposti, citando i diritti delle legislazioni statali. Gli oppositori hanno criticato l’approccio generale della moratoria, particolarmente per quanto riguarda il ritardo delle regolazioni statali, in un contesto in cui non è stata ancora approvata alcuna normativa completa a livello nazionale per la tecnologia.
Il legislatore ha affermato che la moratoria non era mai stata pensata come una soluzione a lungo termine, ma piuttosto per sottolineare la necessità di un intervento federale per evitare un insieme crescente di leggi statali conflittuali.
Il futuro della regolamentazione dell’IA
È stata espressa la speranza che non sia necessario ricorrere a una moratoria e che si possa procedere direttamente all’approvazione di un quadro normativo. È necessario stabilire chiaramente quali aree possono e non possono essere legiferate a livello statale, notando che la pre-emption e la regolamentazione federale devono avvenire simultaneamente.
Inoltre, è stato accolto con favore un recente ordine esecutivo che ha richiesto valutazioni delle leggi statali per identificare quelle che potrebbero essere considerate onerose per gli sviluppatori di IA. L’ordine prevede eccezioni per leggi statali riguardanti la sicurezza infantile e altre aree specifiche.
Conclusione
La questione della regolamentazione dell’IA è complessa e richiede un attento bilanciamento tra le autorità federali e statali. È fondamentale che il governo federale assuma un ruolo guida per stabilire un quadro normativo efficace e coerente, che consenta anche l’innovazione a livello statale.
