Riconoscimento facciale in Ungheria: una minaccia ai diritti civili

La violazione della legge UE sull’IA da parte dell’Ungheria nell’uso del riconoscimento facciale

La recente modifica della Legge sulla protezione dei minori ungherese da parte di Viktor Orbán, che prevede l’uso di sistemi di riconoscimento facciale contro i partecipanti agli eventi pride, rappresenta una probabile violazione delle leggi europee sulla protezione dei dati e dell’IA.

Proibizione del riconoscimento facciale

Il riconoscimento facciale, utilizzato come identificazione in tempo reale per consentire alla polizia di monitorare le aree pubbliche e identificare persone di interesse, è, in linea di principio, vietato dalla Legge UE sull’IA. Tuttavia, la polizia può utilizzarlo in circostanze eccezionali, come nel caso di una minaccia per la sicurezza nazionale o il terrorismo.

Le modifiche proposte

Secondo una modifica presentata al Parlamento ungherese, il partito di Orbán intende vietare gli eventi pride, sostenendo che questa assemblea contrasta con le disposizioni della Legge sulla protezione dei minori. La proposta consentirebbe anche alla polizia di utilizzare software di riconoscimento facciale per identificare i partecipanti.

Posizione dell’UE

Dr. Laura Caroli, che ha negoziato le norme sull’IA per il Parlamento europeo, ha spiegato che l’uso del riconoscimento facciale per eventi del genere è ora attivamente proibito dalla Legge UE sull’IA. Il divieto, sancito dall’Articolo 5 della legge, è redatto in modo da impedire agli stati membri di abusare dell’uso del riconoscimento facciale in tempo reale.

Anche se l’Ungheria invocasse motivi di sicurezza nazionale o considerasse una parata pride come una minaccia terroristica, violerebbe comunque la Legge UE sull’IA, ha sostenuto Caroli.

Implicazioni e reazioni

Le norme sulle pratiche di IA proibite sono entrate in vigore il 2 febbraio. Il divieto delle parate pride ha suscitato allerta a Budapest e oltre. L’europarlamentare Daniel Freund, critico vocale del governo di Orbán, ha condannato la decisione, affermando che «abolire il diritto di assemblea e far rispettare questa misura con il software di riconoscimento facciale – ciò che sembra qualcosa uscito da Russia o Cina – sta accadendo in uno stato membro dell’UE».

Freund ha aggiunto che «Viktor Orbán non finge nemmeno più di difendere i valori democratici. L’UE deve rispondere a questa rapida autocratizzazione e smettere di trasferire fondi dell’UE al regime di Orbán».

Il Comitato di Helsinki ungherese ha dichiarato che questa modifica violerebbe «i diritti alla protezione dei dati personali di coloro che partecipano agli eventi pride, ma anche di chiunque la cui immagine facciale venga registrata dalla polizia durante l’azione e poi identificata sulla base di essa».

Applicazione della legge

Tuttavia, spetterà alle autorità di protezione dei dati ungheresi far rispettare l’elenco delle proibizioni della Legge sull’IA, e altri stati membri potranno opporsi a misure se si opporranno, ha specificato Dr. Caroli.

«Far rispettare la Legge sull’IA da parte delle autorità ungheresi e di altri stati membri richiederà tempo e nel frattempo questi abusi possono purtroppo ancora verificarsi», ha aggiunto.

More Insights

Regolamentazione dell’IA: verso un futuro più sicuro nel settore assicurativo

Il Chartered Insurance Institute (CII) ha richiesto chiari quadri di responsabilità e una strategia di competenze a livello settoriale per guidare l'uso dell'intelligenza artificiale (AI) nei servizi...

Regolamentazione dell’IA nel settore MedTech in APAC

La regolamentazione dell'intelligenza artificiale (AI) nella regione Asia-Pacifico è ancora agli inizi, principalmente governata da normative esistenti progettate per altre tecnologie. Nonostante ciò...

Sviluppi dell’Intelligenza Artificiale a New York: Cosa Sapere per il Futuro del Lavoro

Nel primo semestre del 2025, New York ha iniziato a regolare l'intelligenza artificiale (AI) a livello statale con l'introduzione di leggi per affrontare la discriminazione algoritmica, in particolare...

Gestire i Rischi dell’Intelligenza Artificiale: Un Approccio Strategico

L'articolo discute l'importanza della gestione dei rischi nell'intelligenza artificiale, evidenziando che il rischio AI può derivare da dati errati o da attacchi esterni. Utilizzare un framework di...

Comprendere l’Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’UE

L'Unione Europea ha introdotto l'Artificial Intelligence Act (AI Act), una regolamentazione storica progettata per gestire i rischi e le opportunità delle tecnologie AI in Europa. Questo articolo...

Legge Fondamentale sull’IA in Corea: Un Nuovo Orizzonte Normativo

La Corea del Sud ha adottato la Legge di Base sull'Intelligenza Artificiale, diventando il primo mercato asiatico a stabilire un quadro normativo completo per l'IA. Questa legislazione avrà un impatto...

Intelligenza Artificiale e Regolamentazione: Preparati al Cambiamento

L'atto sull'IA dell'UE e il DORA stanno creando una nuova complessità per le entità finanziarie, richiedendo un approccio basato sul rischio. È fondamentale quantificare l'impatto finanziario delle...

Regolamentare l’IA: Sfide e Opportunità nell’Atlantico

L'intelligenza artificiale (IA) è diventata una delle forze tecnologiche più decisive del nostro tempo, con il potere di rimodellare le economie e le società. Questo capitolo esplora il momento...

Strategia Europea per l’Intelligenza Artificiale: Verso le Gigafabbriche

La Commissione Europea vuole ridurre le barriere per l'implementazione dell'intelligenza artificiale, promuovendo la costruzione di "gigafabbriche AI" per migliorare l'infrastruttura dei centri dati...