Responsabilità legale dei deepfake nelle elezioni

La Responsabilità Legale dei Deepfake Generati dall’IA nella Disinformazione Elettorale

Negli ultimi anni, i deepfake, grazie ai modelli di intelligenza artificiale generativa, hanno guadagnato notorietà per la loro capacità di creare contenuti visivi e audio altamente realistici. Questi strumenti sono stati utilizzati in diverse campagne elettorali, sollevando interrogativi sulla responsabilità legale e sulla disinformazione.

Come vengono creati i Deepfake

I deepfake vengono prodotti addestrando reti neurali profonde su immagini, video o audio reali di una persona target. Le architetture principali utilizzate sono le reti antagoniste generative (GAN) e gli autoencoder. Le GAN consistono in una rete generatrice che produce immagini sintetiche e una rete discriminante che cerca di distinguere le finte dai dati reali. Attraverso un addestramento iterativo, la rete generatrice migliora nel produrre output che ingannano sempre di più la rete discriminante.

Le tecnologie di deepfake sono diventate più accessibili grazie a software open-source come DeepFaceLab e FaceSwap. Anche le piattaforme commerciali come Synthesia permettono di creare avatar video a partire da testi scritti, spesso utilizzati in campagne di disinformazione.

I Deepfake nelle Recenti Elezioni

I deepfake hanno già avuto un impatto significativo durante le elezioni in tutto il mondo. Nel 2024, durante le primarie statunitensi, è emersa una telefonata robocall digitalmente alterata che imitava la voce del presidente Biden, esortando i democratici a non votare. Il colpevole, identificato come “Susan Anderson”, è stato multato di 6 milioni di dollari dalla FCC.

In Indonesia, un video è emerso sui social media in cui un’immagine convincente dell’ex presidente Suharto sembrava sostenere un candidato, il quale ha poi vinto le elezioni. In Bangladesh, un video deepfake ha mostrato la leader dell’opposizione con un corpo inappropriato per screditarla nella società conservatrice.

Il Quadro Legale negli Stati Uniti

Il Federal Election Commission (FEC) ha introdotto nuove regole che limitano le comunicazioni elettorali che utilizzano media falsificati, richiedendo che gli annunci politici utilizzino solo immagini reali dei candidati.

Raccomandazioni Politiche

Esperti suggeriscono un approccio multifocale che enfatizzi la trasparenza e la divulgazione. È fondamentale richiedere che qualsiasi comunicazione politica che utilizzi immagini o voci sintetizzate dall’IA includa un chiaro avviso. Inoltre, si raccomanda una responsabilità limitata, legando le sanzioni all’intento dimostrabile di ingannare.

Infine, la creazione di una pubblica consapevolezza attraverso campagne educative è cruciale per preparare gli elettori a riconoscere e mettere in discussione i contenuti sensazionalistici. La legislazione può penalizzare i trasgressori, ma la resilienza del pubblico è fondamentale per contrastare le operazioni di influenza.

More Insights

L’Utah guida la rivoluzione delle politiche sull’IA

Un legislatore dell'Utah è stato recentemente scelto per guidare un gruppo di lavoro nazionale per aiutare a orientare le politiche statali sull'intelligenza artificiale. Il rappresentante statale...

Nuove Regole per l’Intelligenza Artificiale in Texas

Il governatore del Texas ha firmato la legge sul governo responsabile dell'intelligenza artificiale del Texas (TRAIGA) il 22 giugno 2025, rendendo il Texas il secondo stato a introdurre una...

Nuove Regole dell’UE per l’Intelligenza Artificiale: Un Futuro Sicuro

L'Unione Europea ha implementato la propria legge sull'IA, rilasciando linee guida per garantire la conformità e bilanciare l'innovazione dell'IA con la sicurezza. Questa legge introduce categorie di...

Politiche internazionali per l’intelligenza artificiale: un nuovo orizzonte

Dall'inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull'intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di "vincere la corsa...

Politiche internazionali per l’intelligenza artificiale: un nuovo orizzonte

Dall'inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull'intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di "vincere la corsa...

Rischi di conformità nell’integrazione dell’intelligenza artificiale

L'intelligenza artificiale sta diventando una parte fondamentale delle funzioni di conformità aziendale, semplificando compiti come le revisioni automatiche dei contratti e il monitoraggio continuo...

Governanza dell’AI: il divario tra adozione e gestione

Secondo una nuova ricerca, il 93% delle aziende nel Regno Unito utilizza l'IA in qualche modo, ma la maggior parte manca di quadri per gestire i rischi. Solo il sette percento ha implementato...

Governanza dei Dati nell’Atto AI dell’UE: Fondamenti e Implicazioni

La legge sull'intelligenza artificiale dell'Unione Europea (EU AI Act) propone un quadro per regolare l'IA, in particolare per i sistemi "ad alto rischio". L'articolo 10 si concentra sui dati e sulla...

Codice di Pratica GPAI: Nuove Regole per l’Intelligenza Artificiale in Europa

La Commissione Europea ha pubblicato un Codice di Pratica volontario per aiutare l'industria a conformarsi agli obblighi della legge sull'IA riguardo alla sicurezza, trasparenza e copyright per i...