Regolamenti AI: La Svolta dell’UE e la Risposta della Corea del Sud

Rilascio di regolamenti sull’IA nell’UE e la posizione della Corea del Sud

Il Regolamento sull’IA dell’Unione Europea (UE) ha subito modifiche significative, con un approccio meno rigoroso rispetto alle versioni precedenti. Questo cambiamento si verifica nel contesto di una crescente competizione globale nel campo dell’intelligenza artificiale e della necessità di bilanciare la regolamentazione con la promozione dell’innovazione.

Modifiche al Regolamento sull’IA dell’UE

Il 11 marzo 2025, la Commissione UE ha presentato il terzo progetto di linee guida pratiche per finalizzare le disposizioni relative ai fornitori di IA a scopo generale (GPAI). Queste linee guida sono destinate a fornire istruzioni specifiche per l’applicazione della Legge sull’IA. Le nuove disposizioni, che entreranno in vigore ad agosto di quest’anno, impongono obblighi come la fornitura di documentazione tecnica e manuali per gli utenti, oltre alla conformità alle linee guida sul copyright.

La Legge sull’IA definisce i GPAI come servizi di intelligenza artificiale che utilizzano modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM), come ChatGPT di OpenAI e LLaMA di Meta. Le violazioni della Legge sull’IA potrebbero comportare multe fino al 3% del fatturato annuale.

Critiche e preoccupazioni

Il rilascio di questo progetto ha sollevato critiche, in quanto i contenuti precedentemente pesantemente regolamentati sono stati allentati. La Commissione ha dichiarato che la revisione più recente presenta una “struttura snellita con impegni e misure sofisticate” rispetto ai progetti precedenti. Tuttavia, l’uso di termini vaghi come “sforzi ragionevoli” e “azioni appropriate” nella sezione sui copyright dell’IA ha sollevato dubbi sulla chiarezza e sull’applicazione delle normative.

Inoltre, è stata rimossa una disposizione che prevedeva un punto di contatto unico per la gestione dei reclami, modificata per richiedere solo che le informazioni siano facilmente accessibili. Questa modifica potrebbe consentire ai titolari dei diritti di ignorare i reclami ripetuti, aumentando ulteriormente le preoccupazioni per un’applicazione inadeguata della legge.

La risposta della Corea del Sud

In risposta a queste dinamiche, si è fatta sentire la necessità di un approccio più favorevole alla promozione dell’IA in Corea del Sud. La Legge di base sull’IA, approvata il 26 dicembre dell’anno scorso, è stata vista come un passo significativo, rendendo la Corea del Sud la seconda nazione al mondo a implementare una legge in questo campo dopo l’UE. Tuttavia, la legge ha incontrato critiche per l’eccessivo potere normativo conferito alle autorità e la possibilità di avviare indagini basate su semplici segnalazioni.

Il Ministero della Scienza e delle Tecnologie dell’Informazione ha annunciato l’intenzione di minimizzare le regolamentazioni, sottolineando che le normative future dovrebbero includere solo i requisiti minimi necessari. Il Ministro ha affermato che si adotterà un approccio cauto riguardo agli obiettivi e ai livelli normativi.

Equilibrio tra regolamentazione e promozione

Secondo esperti, mentre la Legge sull’IA dell’UE prevede numerose regolazioni dettagliate, il contenuto attuale della Legge di base dell’IA della Corea del Sud è considerato troppo astratto. È essenziale trovare un equilibrio tra la promozione dell’industria dell’IA e l’implementazione di regolamentazioni appropriate, per garantire che il paese non perda terreno nella competizione globale.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...