Regolamenti AI: La Svolta dell’UE e la Risposta della Corea del Sud

Rilascio di regolamenti sull’IA nell’UE e la posizione della Corea del Sud

Il Regolamento sull’IA dell’Unione Europea (UE) ha subito modifiche significative, con un approccio meno rigoroso rispetto alle versioni precedenti. Questo cambiamento si verifica nel contesto di una crescente competizione globale nel campo dell’intelligenza artificiale e della necessità di bilanciare la regolamentazione con la promozione dell’innovazione.

Modifiche al Regolamento sull’IA dell’UE

Il 11 marzo 2025, la Commissione UE ha presentato il terzo progetto di linee guida pratiche per finalizzare le disposizioni relative ai fornitori di IA a scopo generale (GPAI). Queste linee guida sono destinate a fornire istruzioni specifiche per l’applicazione della Legge sull’IA. Le nuove disposizioni, che entreranno in vigore ad agosto di quest’anno, impongono obblighi come la fornitura di documentazione tecnica e manuali per gli utenti, oltre alla conformità alle linee guida sul copyright.

La Legge sull’IA definisce i GPAI come servizi di intelligenza artificiale che utilizzano modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM), come ChatGPT di OpenAI e LLaMA di Meta. Le violazioni della Legge sull’IA potrebbero comportare multe fino al 3% del fatturato annuale.

Critiche e preoccupazioni

Il rilascio di questo progetto ha sollevato critiche, in quanto i contenuti precedentemente pesantemente regolamentati sono stati allentati. La Commissione ha dichiarato che la revisione più recente presenta una “struttura snellita con impegni e misure sofisticate” rispetto ai progetti precedenti. Tuttavia, l’uso di termini vaghi come “sforzi ragionevoli” e “azioni appropriate” nella sezione sui copyright dell’IA ha sollevato dubbi sulla chiarezza e sull’applicazione delle normative.

Inoltre, è stata rimossa una disposizione che prevedeva un punto di contatto unico per la gestione dei reclami, modificata per richiedere solo che le informazioni siano facilmente accessibili. Questa modifica potrebbe consentire ai titolari dei diritti di ignorare i reclami ripetuti, aumentando ulteriormente le preoccupazioni per un’applicazione inadeguata della legge.

La risposta della Corea del Sud

In risposta a queste dinamiche, si è fatta sentire la necessità di un approccio più favorevole alla promozione dell’IA in Corea del Sud. La Legge di base sull’IA, approvata il 26 dicembre dell’anno scorso, è stata vista come un passo significativo, rendendo la Corea del Sud la seconda nazione al mondo a implementare una legge in questo campo dopo l’UE. Tuttavia, la legge ha incontrato critiche per l’eccessivo potere normativo conferito alle autorità e la possibilità di avviare indagini basate su semplici segnalazioni.

Il Ministero della Scienza e delle Tecnologie dell’Informazione ha annunciato l’intenzione di minimizzare le regolamentazioni, sottolineando che le normative future dovrebbero includere solo i requisiti minimi necessari. Il Ministro ha affermato che si adotterà un approccio cauto riguardo agli obiettivi e ai livelli normativi.

Equilibrio tra regolamentazione e promozione

Secondo esperti, mentre la Legge sull’IA dell’UE prevede numerose regolazioni dettagliate, il contenuto attuale della Legge di base dell’IA della Corea del Sud è considerato troppo astratto. È essenziale trovare un equilibrio tra la promozione dell’industria dell’IA e l’implementazione di regolamentazioni appropriate, per garantire che il paese non perda terreno nella competizione globale.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...