Regolamentazione dell’Intelligenza Artificiale in Pennsylvania
Il settore della salute concorda: l’intelligenza artificiale è già uno strumento integrale utilizzato quotidianamente nell’industria. Tuttavia, la questione di quando e come regolamentarla presenta sfide che suscitano una vasta gamma di prospettive e opinioni da parte di esperti e legislatori.
Il Ruolo del Legislatore
Un rappresentante ha partecipato attivamente alla conversazione. Il suo progetto di legge ha avuto oggetto di un’udienza di oltre tre ore presso il comitato delle Comunicazioni e della Tecnologia della Camera. Questo illuminato medico di pronto soccorso ha sottolineato che l’IA è una tecnologia molto diversa rispetto ad altri sviluppi nel settore sanitario per tre motivi principali: è autonoma, si avvicina all’intelligenza umana e presenta un “black box” nel suo ragionamento.
Ha enfatizzato che, poiché l’IA viene sempre più affidata a compiti diagnostici precedentemente riservati ai medici, dovrebbe essere regolamentata e ritenuta responsabile.
Consenso e Preoccupazioni
Durante i vari panel, inclusi rappresentanti di gruppi di interesse pubblico, del settore assicurativo, tecnologi dell’informazione, amministratori ospedalieri e clinici, c’era consenso che una qualche forma di legislazione sarebbe un passo avanti in un contesto in cui né il governo federale né quello statale hanno fatto progressi significativi.
Centralmente alla discussione c’è la necessità di mantenere un “umano nel loop”. Il settore medico utilizza l’IA per una vasta gamma di applicazioni, quasi tutte delle quali richiedono supervisione umana, da quelle che ascoltano le consultazioni e registrano note a quelle che assistono nella diagnostica analizzando scansioni radiologiche.
Le Preoccupazioni del Settore Assicurativo
Rappresentanti dell’ufficio del procuratore generale hanno riferito di ricevere lamentele da parte dei pazienti preoccupati che l’IA abbia negato loro richieste senza considerazione umana. Tali reclami sono difficili da investigare, e molti rimangono scettici sull’appetito dell’industria a conformarsi alle normative esistenti.
Il commissario per le assicurazioni ha dichiarato che i fornitori di assicurazioni attualmente operano con l’aspettativa che qualsiasi richiesta raccomandata per negazione venga esaminata da un professionista, dove l’uso dell’IA accelera il processo di approvazione.
Benefici e Rischi dell’IA
Non è solo il processo di approvazione che si sta velocizzando nel settore sanitario. L’uso dell’IA libera migliaia di ore al personale per assistere i propri pazienti. Si è affermato che l’analisi di oltre 200.000 scansioni ha salvato ore di ritardo e ha accelerato cure salvavita per molti pazienti con condizioni critiche invisibili.
Tuttavia, alcuni temono che gli amministratori possano utilizzare questi strumenti per concentrare il profitto e ridurre i costi. I lavoratori della salute sono profondamente preoccupati e quasi completamente esclusi dalle decisioni riguardanti l’IA al letto del paziente, e la maggior parte non si fida dei propri datori di lavoro per implementare l’IA in modo responsabile.
Conclusione
Per i legislatori, esiste una linea sottile tra regolamentazione e sovra-regolamentazione. Alcuni temono che stabilire regole sull’IA ora possa ostacolare l’innovazione futura, mentre altri temono che un fallimento nella regolamentazione porti a problemi simili a quelli causati dal potere dei social media non controllato.
Si spera che il governo federale prenda provvedimenti, ma talvolta gli stati devono muoversi per primi affinché il governo federale si attivi. Attualmente, esiste molta confusione nell’IA e una mancanza di fiducia.
