SC considera la regolamentazione dell’IA in mezzo agli sforzi di deregolamentazione nazionale
Un rapporto del Massachusetts Institute of Technology di novembre ha rilevato che l’IA potrebbe sostituire l’11,7% dei posti di lavoro negli Stati Uniti, spingendo diversi stati a presentare leggi per regolamentare l’IA, che si è espansa rapidamente da chatbot virtuali a programmi per la codifica di app.
“Dobbiamo proteggere la nostra popolazione. Il Congresso non lo farà. Il Congresso è, fondamentalmente, inepto quando si tratta delle aziende tecnologiche che hanno miliardi di dollari da spendere a Washington, quindi il Congresso non proteggerà il pubblico. Gli stati sono responsabili. Questo è davvero un problema di diritti statali”, ha dichiarato un rappresentante locale.
Nel mese di dicembre, il presidente ha firmato un ordine esecutivo per spingere un quadro politico nazionale per l’IA, mirato a creare uno standard nazionale piuttosto che consentire agli stati di sviluppare 50 politiche separate. Questa mossa solleva interrogativi sul suo impatto nello stato, dove sono già stati presentati tre progetti di legge riguardanti l’IA.
“Il governo federale non ha il diritto di ritirarsi. La nostra capacità di proteggere i nostri cittadini è indipendente da chi è al potere”, ha affermato un rappresentante statale.
Riforme e priorità
Il rappresentante ha sostenuto la necessità di riformare le leggi per prevenire le minacce digitali. Questa advocacy è personale, poiché un familiare ha subito un grave danno a causa di una truffa online.
“Parlando con questi chatbot, stai fornendo dati e set di dati a ogni passo, permettendo loro di conoscerti meglio e di comprendere la tua psiche. Ma se usano questi dati per fare propaganda contro di te, allora siamo nei guai”, ha aggiunto.
Il rappresentante ritiene che la regolamentazione sia possibile e debba essere una priorità per il 2026, concentrandosi su protezioni come garantire che i chatbot non possano fornire consigli psicologici e proteggere i dati degli utenti.
“Sfortunatamente, il governo ha l’abitudine di muoversi molto lentamente. La tecnologia si muove molto rapidamente. Dobbiamo imparare a essere reattivi ogni volta che vediamo un problema, perché abbiamo imparato che le grandi aziende tecnologiche non saranno reattive. E questo potrebbe costare la vita ai bambini”, ha concluso.
Conclusione
Con l’inizio della sessione legislativa prevista, ci sono ancora molte domande su come si svilupperà la regolamentazione dell’IA nello stato.
