Regolamentare l’IA: Un passo necessario per il futuro

La necessità di una regolamentazione dell’IA

L’intelligenza artificiale (IA) non è più solo uno strumento di convenienza — sta prendendo decisioni che influenzano le vite delle persone in ambiti come assunzioni, abitazione, sanità, credito, istruzione e persino nel sistema di giustizia penale. Il modo in cui regoliamo l’IA oggi definirà se essa servirà come strumento di progresso o diventerà una forza di discriminazione, manipolazione e danno.

Responsabilità nelle decisioni dell’IA

Una delle preoccupazioni più pressanti è che l’IA viene spesso utilizzata per prendere decisioni senza una chiara linea di responsabilità. Se un sistema di IA nega un mutuo, rifiuta una domanda di lavoro o determina il livello di rischio di una persona nel sistema di giustizia penale, deve esserci una persona che possa essere ritenuta responsabile di quella decisione. L’IA non può essere un’autorità senza volto che prende decisioni che cambiano la vita senza supervisione.

Sotto la nuova proposta legislativa, le organizzazioni che utilizzano l’IA per prendere decisioni significative riguardo agli individui devono avere la responsabilità umana incorporata nei loro sistemi. Ciò significa che una persona reale — che può essere ritenuta responsabile — deve supervisionare le decisioni guidate dall’IA e garantire che siano eque, imparziali e legittimamente conformi.

Trasparenza: Le persone hanno diritto di sapere

Se un’azienda, un’agenzia governativa o qualsiasi organizzazione sta utilizzando l’IA per prendere decisioni che influenzano la vita di una persona, quella persona dovrebbe essere informata prima che il sistema venga adottato, mentre è in uso, e quando ha preoccupazioni riguardo a pregiudizi o discriminazione.

Le persone hanno il diritto di sapere quando un sistema di IA viene utilizzato per determinare la loro domanda di lavoro, approvazione del prestito, accettazione al college o persino come interagiscono con i servizi governativi. Dovrebbero anche ricevere indicazioni chiare per fare appello a una decisione se credono che l’IA li abbia giudicati in modo improprio o ingiusto.

Prevenire contenuti dannosi generati dall’IA

Un’altra grande preoccupazione è l’aumento di immagini sintetiche, video deepfake e contenuti generati dall’IA. Sebbene l’IA possa essere utilizzata per scopi creativi e innocui, viene sempre più spesso arma per diffondere disinformazione, molestare individui e manipolare la percezione pubblica.

Per esempio, le immagini generate dall’IA sono state utilizzate per creare contenuti falsi dannosi, da pornografia di vendetta deepfake a attacchi politici fabbricati destinati a ingannare il pubblico. Questo non è solo non etico — è pericoloso. La nuova proposta legislativa richiede un etichettatura chiara quando vengono utilizzate immagini o video generati dall’IA in modo che le persone possano distinguere tra contenuti reali e media manipolati.

Un percorso da seguire

La nuova proposta legislativa non mira a soffocare l’innovazione — si tratta di garantire che l’IA serva il bene pubblico piuttosto che diventare uno strumento di sfruttamento. Ciò rappresenta un’opportunità per stabilire leggi sull’IA che siano forti, sensate e eque.

Il futuro dell’IA non dovrebbe essere deciso solo dalle aziende tecnologiche — dovrebbe essere plasmato dalle persone che ne sono più colpite. È fondamentale agire ora per garantire responsabilità nelle decisioni dell’IA, trasparenza nell’uso dell’IA e protezioni contro contenuti dannosi generati dall’IA.

More Insights

Governanza dell’IA: Rischi e Opportunità per i Professionisti della Sicurezza

L'intelligenza artificiale (AI) sta avendo un ampio impatto su vari settori, compresa la cybersicurezza, con il 90% delle organizzazioni che adottano o pianificano di adottare l'AI generativa per...

Critiche all’uso della tecnologia di riconoscimento facciale nel Regno Unito

Il governo del Regno Unito è stato criticato per il rapido dispiegamento della tecnologia di riconoscimento facciale senza un adeguato quadro giuridico. L'Istituto Ada Lovelace ha avvertito che l'uso...

Boom delle start-up per la governance dell’IA

Con la crescita dell'IA, le soluzioni di governance sono in enorme domanda. L'industria globale della governance dell'IA, che valeva 890 milioni di dollari lo scorso anno, crescerà fino a 5,8 miliardi...

Moratoria sull’AI: Rischi e Opportunità

Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di bilancio che include un divieto di dieci anni sull'applicazione delle leggi statali sull'IA. Tech Policy Press cerca le opinioni degli...

Il Futuro dell’AI nei Tribunali: Rivelazioni da 500 Casi

La regolamentazione dell'intelligenza artificiale (AI) è disomogenea in tutto il mondo, con alcune giurisdizioni che hanno già regolamenti completi mentre altre esitano o ritardano la...

Affrontare i Rischi dell’IA: Oltre la Strategia Responsabile

L'intelligenza artificiale responsabile si sta trasformando da una parola d'ordine impressionante a una necessità aziendale critica, specialmente mentre le aziende nella regione Asia-Pacifico...

Governare l’AI: Un Imperativo Legale

In un'intervista con Help Net Security, Brooke Johnson, Chief Legal Counsel di Ivanti, esplora le responsabilità legali nella governance dell'IA, sottolineando l'importanza della collaborazione...

Rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale: Il Futuro in Gioco

Il Congresso degli Stati Uniti sta considerando un'importante legge che impedirebbe agli stati di regolamentare i modelli di intelligenza artificiale per un periodo di dieci anni. Alcuni legislatori...

Regolamentazione e Innovazione: La Sfida del Settore Finanziario

Le aziende di servizi finanziari si trovano intrappolate tra regolamenti AI in rapida evoluzione che variano notevolmente da giurisdizione a giurisdizione, creando incubi di conformità che possono...