Protezione della libertà di parola nella regolamentazione dell’IA

Sondaggio sulla libertà di espressione: gli americani vogliono che sia protetta nelle normative sull’IA

Un nuovo sondaggio rivela che, sebbene gli americani siano preoccupati per l’ascesa dell’intelligenza artificiale (IA), credono fermamente che i legislatori debbano proteggere la libertà di espressione nella creazione di leggi relative all’IA. La maggior parte degli intervistati è anche preoccupata che tali leggi possano essere usate per soffocare la critica nei confronti dei funzionari governativi.

Preoccupazioni sull’IA e sulla regolamentazione

Secondo l’ultima edizione dell’Indice Nazionale della Libertà di Espressione, il 72% degli americani esprime almeno una certa preoccupazione riguardo all’uso quotidiano dell’IA, con il 41% che si dice “molto” o “estremamente” preoccupato. Parimenti, il 72% degli intervistati è preoccupato per la regolamentazione governativa dell’espressione umana che utilizza l’IA, di cui il 35% si dice “molto” o “estremamente” preoccupato.

In totale, un impressionante 92% degli americani ritiene importante che i governi proteggano la libertà di espressione quando regolano l’IA, con il 60% che afferma che è “molto” o “estremamente” importante. Solo l’8% considera la questione “poco” o “per niente” importante.

Critiche ai funzionari governativi

La preoccupazione principale degli americani riguarda la possibilità che la regolamentazione dell’IA possa essere utilizzata per criminalizzare la critica ai funzionari governativi. Il 72% degli intervistati esprime preoccupazione in merito, e il 41% è “molto” o “estremamente” preoccupato che le leggi che limitano i contenuti generati dall’IA possano essere impiegate per sopprimere la critica ai funzionari eletti.

In contrasto, gli americani sembrano meno preoccupati riguardo agli effetti della legislazione sull’IA sull’uso dei social media, con quasi la metà (48%) che afferma di essere “poco” o “per niente” preoccupata riguardo all’impatto sulla capacità dei comici di creare parodie.

Preoccupazioni legittime

Esistono valide ragioni per cui gli americani temono che la regolamentazione dell’IA possa colpire la critica ai funzionari governativi. Attualmente, si stanno monitorando proposte di legge in vari stati che intendono criminalizzare le rappresentazioni politiche generate dall’IA in qualche forma.

Un avvocato del settore legislativo ha affermato che l’IA è uno strumento espressivo e che gli utenti mantengono i propri diritti di Primo Emendamento per condividere e cercare informazioni. Come qualsiasi tecnologia, l’IA ha usi positivi e negativi, ma i legislatori devono affrontare i danni genuini senza redigere leggi che impediscano agli americani di criticare i potenti.

Conclusione

Il sondaggio di gennaio 2026 ha rivelato che il pessimismo per il futuro della libertà di espressione rimane alto, con il 73% degli intervistati che crede che la situazione stia andando nella direzione sbagliata. L’Indice Nazionale della Libertà di Espressione è un sondaggio trimestrale progettato per catturare le opinioni degli americani sulla libertà di espressione e il Primo Emendamento, monitorando nel tempo come queste opinioni cambiano.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...