Opinioni Congiunte delle Autorità sulla Proposta di Modifica dell’AI Act

Le Autorità Europee per la Protezione dei Dati Emmettono un Parere Congiunto sul Digital Omnibus sull’IA

Il 20 gennaio 2026, il Comitato Europeo per la Protezione dei Dati e il Garante Europeo della Protezione dei Dati hanno adottato il Parere Congiunto 1/2026 sulla proposta della Commissione Europea di modificare l’Atto sull’IA dell’UE. Le Autorità riconoscono la complessità dell’Atto sull’IA e concordano sul fatto che semplificazioni mirate possono supportare la certezza legale e un’amministrazione efficiente. Tuttavia, avvertono che la semplificazione non deve compromettere la protezione dei diritti fondamentali, inclusi i diritti di protezione dei dati.

Limiti chiari per il trattamento dei dati sensibili per la mitigazione dei bias

La proposta prevede l’espansione della base legale sotto l’Atto sull’IA per consentire il trattamento di categorie speciali di dati personali per la rilevazione e correzione dei bias nei modelli e nei sistemi di IA. Le Autorità accettano che alcune misure di mitigazione dei bias possano richiedere dati personali sensibili, ma insistono affinché tale trattamento soddisfi una soglia di “stretta necessità” e non solo una soglia “necessaria”. Raccomandano inoltre di delimitare chiaramente l’uso di questa base legale e di limitare tali attività di trattamento ai casi in cui sarebbero giustificate in relazione al rischio di effetti negativi derivanti dal trattamento di tali dati.

Mantenimento degli obblighi di registrazione e formazione per alcuni fornitori e utilizzatori di IA

Le Autorità sostengono generalmente la semplificazione degli oneri amministrativi per le aziende soggette all’Atto sull’IA, ma si oppongono alla proposta di rimuovere i requisiti di registrazione per i sistemi di IA che i fornitori hanno determinato essere al di fuori della classificazione ad alto rischio. Segnalano i rischi di interpretazioni divergenti e valutazioni errate e esprimono preoccupazione che tale misura ridurrebbe la visibilità delle Autorità competenti sui sistemi di IA potenzialmente ad alto rischio.

Rafforzare il coordinamento istituzionale per le sandbox regolatorie di IA a livello UE

Le Autorità raccomandano che le competenti autorità nazionali per la protezione dei dati siano coinvolte nel funzionamento delle sandbox regolatorie di IA a livello UE. Inoltre, chiedono una chiara distinzione tra le sandbox di IA per enti dell’UE istituite dal Garante e quelle stabilite dall’Ufficio IA della Commissione.

Chiarire le regole sulla supervisione e l’applicazione

Le Autorità sottolineano la necessità di una forte cooperazione tra le diverse autorità e organismi coinvolti nella supervisione e nell’applicazione dell’Atto sull’IA. Richiedono chiarimenti sulle competenze e sui poteri di questi vari soggetti, inclusi i tipi di sistemi di IA di uso generale che attiverebbero la competenza esclusiva dell’Ufficio IA.

Avviso contro il rinvio degli obblighi per i sistemi di IA ad alto rischio

Infine, le Autorità esprimono preoccupazione riguardo al rinvio proposto di alcuni obblighi relativi ai sistemi di IA ad alto rischio. Avvertono che tali ritardi comporterebbero un numero maggiore di sistemi di IA ad alto rischio rimanenti al di fuori dell’ambito dei requisiti dell’Atto. Pur riconoscendo le pressioni di attuazione, invitano i legislatori a considerare il mantenimento delle scadenze originali per gli obblighi che hanno effetti diretti sulla protezione dei diritti.

Si ricorda che le Autorità europee sono impegnate a fornire consulenze alle aziende riguardo alle questioni più complesse relative alla regolamentazione tecnologica e alla conformità.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...