Nuove Leggi sulla Regolamentazione dell’Intelligenza Artificiale nella Gestione dei Reclami in Florida

Nuova Legislazione Proposta in Florida Riguardo all’Uso dell’IA nella Gestione dei Reclami

L’intelligenza artificiale (IA) non sta ancora sostituendo i decisori delle compagnie assicurative, poiché una nuova legislazione presentata in Florida mira a richiedere revisioni umane obbligatorie per le negazioni dei reclami.

Dettagli della Legislazione

Il progetto di legge della Florida, HB 527 (e il progetto di legge compagno SB 202), si applica alle informazioni fornite agli assicuratori da algoritmi, sistemi di intelligenza artificiale o sistemi di apprendimento automatico, nessuno dei quali può servire come unica base per la modifica o la negazione di un reclamo, in tutto o in parte.

I progetti di legge stabiliscono anche che, quando un assicuratore intende utilizzare algoritmi, sistemi di intelligenza artificiale o sistemi di apprendimento automatico nei suoi processi di gestione dei reclami, deve dettagliare nel manuale di gestione dei reclami il modo in cui i sistemi devono essere utilizzati e come questi siano conformi alla legge.

Requisiti per la Revisione dei Reclami

La persona che esamina le negazioni dei reclami deve essere un “professionista umano qualificato”, ovvero un individuo che, secondo il Codice delle Assicurazioni della Florida, ha l’autorità di modificare o negare un reclamo o una parte di esso e può esercitare tale autorità su un reclamo specifico.

Secondo HB 527 e il progetto di legge compagno SB 202, prima di modificare o negare un reclamo o una parte di esso, il professionista deve:

  • Analizzare i fatti del reclamo e i termini della polizza assicurativa in modo indipendente da qualsiasi sistema di intelligenza artificiale, sistema di apprendimento automatico o algoritmo;
  • Esaminare l’accuratezza di qualsiasi output generato da tale sistema o algoritmo;
  • Determinare che il reclamo o la parte del reclamo non sia pagabile secondo i termini della polizza assicurativa e debba essere negato o che il pagamento del reclamo debba essere ridotto.

Implicazioni e Rischi

Gli sponsor della legislazione proposta affermano che il progetto di legge “affronta una crescente sfida nei nostri mercati assicurativi” con una “chiara e ragionevole salvaguardia” contro le decisioni guidate dagli algoritmi.

Nel 2023, l’Associazione Nazionale dei Commissari delle Assicurazioni ha approvato un modello di circolare sull’uso dell’IA da parte delle compagnie assicurative. Questa circolare sottolinea la necessità di processi e controlli per prevenire possibili imprecisioni dell’IA, bias discriminatori e vulnerabilità nei dati.

La circolare ricorda agli assicuratori le leggi regolatorie esistenti, come il Modello di Legge sulle Pratiche Commerciali Sleali, che regolano metodi di concorrenza sleale o atti ingannevoli. Stabilisce la necessità di governance e controlli sui sistemi di IA per conformarsi a queste leggi.

È probabile che questa legislazione proposta sarà contestata a livello federale, poiché il Presidente ha recentemente firmato un ordine esecutivo che blocca gli stati dall’applicare le proprie leggi che regolano l’intelligenza artificiale.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...