Normative sul copyright per l’IA: nuove linee guida in arrivo

Codice di Condotta GPAI – Terzo Bozza: Modifiche ai requisiti per la conformità al copyright

Il Codice di Condotta GPAI (General-Purpose AI) è un documento fondamentale che stabilisce le linee guida per i fornitori di modelli di intelligenza artificiale di uso generale. Questo documento è ora disponibile nella sua terza bozza, con significative modifiche rispetto alla precedente versione.

Data di Creazione e Informazioni

Data di creazione: 17 marzo 2025

Contesto

Secondo il Regolamento (UE) 2024/1689, noto come AI Act, i fornitori di modelli GPAI devono rispettare requisiti specifici, inclusa la redazione della documentazione e l’implementazione di politiche per garantire la conformità alla legge sul copyright dell’UE.

Per facilitare la conformità, l’AI Act prevede la creazione di Codici di Condotta. Esperti e stakeholder hanno formato gruppi di lavoro per redigere il primo Codice di Condotta. L’approvazione da parte della Commissione Europea conferirebbe al Codice di Condotta una validità generale all’interno dell’UE.

Rilevanza del Codice

Il Codice di Condotta è principalmente rivolto ai fornitori di modelli GPAI, che sono in grado di eseguire una vasta gamma di compiti distinti. Ciò include modelli noti come GPT (OpenAI), Llama (Meta), e Gemini (Google). Anche i fornitori di modelli più piccoli possono essere interessati se i loro modelli sono utilizzabili per una gamma più ampia di compiti.

Concetti Chiave del Codice di Condotta sul Copyright

I fornitori di modelli GPAI sono tenuti a implementare una politica di conformità alla legge sul copyright dell’UE. La terza bozza introduce chiarimenti significativi rispetto alla seconda bozza, richiedendo che la conformità sia proporzionata alle dimensioni e alle capacità del fornitore.

Politica sul Copyright

I firmatari del Codice di Condotta devono redigere, mantenere e implementare una politica di copyright. Sebbene la pubblicazione di tale politica non sia più obbligatoria, è incoraggiata, allineandosi con le disposizioni del AI Act.

Crawling Web di Contenuti Protetti da Copyright

I firmatari possono utilizzare i crawler web per il text and data mining (TDM) per raccogliere dati di addestramento per i loro modelli GPAI, a condizione che rispettino le tecnologie che limitano l’accesso ai materiali protetti da copyright.

Identificazione e Conformità agli Opt-out TDM

È fondamentale che i crawler web identificano e rispettino eventuali opt-out dichiarati dai titolari dei diritti. La terza bozza specifica che i crawler devono conformarsi al protocollo robots.txt e ad altri standard di settore.

Mitigazione del Rischio di Produzione di Output Infrangenti il Copyright

Una preoccupazione fondamentale nell’uso dell’IA è il rischio che l’IA generi output che infrangono i diritti d’autore. I firmatari devono fare sforzi ragionevoli per mitigare questo rischio e includere clausole nei loro termini di servizio per vietare usi infrangenti.

Punto di Contatto per i Titolari dei Diritti

È obbligatorio designare un punto di contatto per i titolari dei diritti e implementare un meccanismo per consentire loro di presentare reclami in merito alle violazioni del copyright.

Conclusione e Raccomandazioni per le Aziende

La terza bozza presenta modifiche ragionevoli che possono rendere più praticabile per le aziende l’adozione del Codice di Condotta per conformarsi all’AI Act. Tuttavia, è importante sottolineare che il Codice di Condotta è ancora in fase di bozza e potrebbe subire cambiamenti sostanziali prima della sua approvazione finale.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...