Normative sul copyright per l’IA: nuove linee guida in arrivo

Codice di Condotta GPAI – Terzo Bozza: Modifiche ai requisiti per la conformità al copyright

Il Codice di Condotta GPAI (General-Purpose AI) è un documento fondamentale che stabilisce le linee guida per i fornitori di modelli di intelligenza artificiale di uso generale. Questo documento è ora disponibile nella sua terza bozza, con significative modifiche rispetto alla precedente versione.

Data di Creazione e Informazioni

Data di creazione: 17 marzo 2025

Contesto

Secondo il Regolamento (UE) 2024/1689, noto come AI Act, i fornitori di modelli GPAI devono rispettare requisiti specifici, inclusa la redazione della documentazione e l’implementazione di politiche per garantire la conformità alla legge sul copyright dell’UE.

Per facilitare la conformità, l’AI Act prevede la creazione di Codici di Condotta. Esperti e stakeholder hanno formato gruppi di lavoro per redigere il primo Codice di Condotta. L’approvazione da parte della Commissione Europea conferirebbe al Codice di Condotta una validità generale all’interno dell’UE.

Rilevanza del Codice

Il Codice di Condotta è principalmente rivolto ai fornitori di modelli GPAI, che sono in grado di eseguire una vasta gamma di compiti distinti. Ciò include modelli noti come GPT (OpenAI), Llama (Meta), e Gemini (Google). Anche i fornitori di modelli più piccoli possono essere interessati se i loro modelli sono utilizzabili per una gamma più ampia di compiti.

Concetti Chiave del Codice di Condotta sul Copyright

I fornitori di modelli GPAI sono tenuti a implementare una politica di conformità alla legge sul copyright dell’UE. La terza bozza introduce chiarimenti significativi rispetto alla seconda bozza, richiedendo che la conformità sia proporzionata alle dimensioni e alle capacità del fornitore.

Politica sul Copyright

I firmatari del Codice di Condotta devono redigere, mantenere e implementare una politica di copyright. Sebbene la pubblicazione di tale politica non sia più obbligatoria, è incoraggiata, allineandosi con le disposizioni del AI Act.

Crawling Web di Contenuti Protetti da Copyright

I firmatari possono utilizzare i crawler web per il text and data mining (TDM) per raccogliere dati di addestramento per i loro modelli GPAI, a condizione che rispettino le tecnologie che limitano l’accesso ai materiali protetti da copyright.

Identificazione e Conformità agli Opt-out TDM

È fondamentale che i crawler web identificano e rispettino eventuali opt-out dichiarati dai titolari dei diritti. La terza bozza specifica che i crawler devono conformarsi al protocollo robots.txt e ad altri standard di settore.

Mitigazione del Rischio di Produzione di Output Infrangenti il Copyright

Una preoccupazione fondamentale nell’uso dell’IA è il rischio che l’IA generi output che infrangono i diritti d’autore. I firmatari devono fare sforzi ragionevoli per mitigare questo rischio e includere clausole nei loro termini di servizio per vietare usi infrangenti.

Punto di Contatto per i Titolari dei Diritti

È obbligatorio designare un punto di contatto per i titolari dei diritti e implementare un meccanismo per consentire loro di presentare reclami in merito alle violazioni del copyright.

Conclusione e Raccomandazioni per le Aziende

La terza bozza presenta modifiche ragionevoli che possono rendere più praticabile per le aziende l’adozione del Codice di Condotta per conformarsi all’AI Act. Tuttavia, è importante sottolineare che il Codice di Condotta è ancora in fase di bozza e potrebbe subire cambiamenti sostanziali prima della sua approvazione finale.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...