Linee guida pratiche per la governance dell’IA a Hong Kong

AI Governance: Guida Pratica dal Commissario per la Privacy di Hong Kong per i Dati Personali

Gli strumenti di Intelligenza Artificiale (AI) sono ormai ampiamente adottati in vari settori a Hong Kong. L’Ufficio del Commissario per la Privacy dei Dati Personali (PCPD) ha condotto una serie di controlli di conformità a maggio 2025, scoprendo che l’80% delle organizzazioni (48 su 60) ha riportato di utilizzare l’AI nelle loro operazioni quotidiane.

Data l’ampia adozione dell’AI a Hong Kong, il PCPD ha emesso una nuova guida pratica sull’adozione dell’AI, incoraggiando le organizzazioni a riferirsi alla Checklist delle Linee Guida per l’Utilizzo dell’AI Generativa pubblicata all’inizio di quest’anno per aiutarle a sviluppare politiche interne che affrontino i rischi e le sfide uniche portate dall’AI.

Aree Chiave da Affrontare nelle Politiche Interne sull’AI

In particolare, il PCPD raccomanda che le organizzazioni affrontino le seguenti aree chiave nello sviluppo delle politiche interne sull’AI:

  • Ambito di utilizzo permesso: Le organizzazioni devono chiarire quali strumenti di AI Generativa sono approvati per l’uso e definire i casi d’uso consentiti, come la redazione di documenti o la creazione di contenuti.
  • Protezione della privacy dei dati personali: La politica interna deve fornire indicazioni chiare sugli input e sugli output degli strumenti di AI Generativa, inclusi i tipi e le quantità di informazioni che possono essere inserite.
  • Utilizzo lecito ed etico e prevenzione dei pregiudizi: La politica deve vietare l’uso dell’AI per attività illecite o dannose, richiedendo una revisione umana di tutti gli output generati dall’AI.
  • Sicurezza dei dati: Le organizzazioni devono definire quali categorie di dipendenti sono autorizzate a usare gli strumenti di AI Generativa e specificare i tipi di dispositivi sui quali questi strumenti possono essere acceduti.
  • Violazioni della politica sull’AI: Le organizzazioni devono chiarire le conseguenze per la non conformità alla politica interna sull’AI.

Misure Pratiche di Supporto

Il PCPD propone misure di supporto pratiche, tra cui comunicazioni regolari con i dipendenti sulle politiche interne, formazione mirata e un team di supporto dedicato all’interno dell’organizzazione.

Considerazioni Finali

Per soddisfare efficacemente le aspettative del PCPD e mitigare i rischi legati all’AI, le organizzazioni dovrebbero considerare di:

  • Condurre una revisione completa di tutti gli strumenti e casi d’uso dell’AI all’interno dell’organizzazione.
  • Specificare chiaramente quali strumenti di AI sono approvati e richiedere l’approvazione prima dell’adozione di nuovi strumenti.
  • Proibire l’inserimento di informazioni sensibili in strumenti di AI pubblici e garantire che qualsiasi input di dati personali sia valutato con attenzione.
  • Implementare autenticazione forte, crittografia e standard di configurazione sicura, limitando l’uso dell’AI ai dispositivi autorizzati.
  • Condurre audit regolari sull’uso dell’AI e aggiornare le politiche interne man mano che i casi d’uso o il panorama normativo evolvono.

Con l’AI che continua a trasformare il panorama aziendale a Hong Kong, è fondamentale che le organizzazioni adottino un approccio proattivo e strutturato alla governance dell’AI, stabilendo politiche complete che promuovano l’uso lecito, etico e responsabile delle tecnologie AI.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...