L’era successiva dell’IA: politica industriale, competizione globale e la fine del pensiero regolamentato
Quest’anno, il 2025 AI Action Summit a Parigi ha segnato un punto di svolta nella storia dell’intelligenza artificiale (IA). Per anni, il focus dei governi di tutto il mondo si è concentrato sulla regolamentazione e sullo sviluppo sicuro dell’IA, segnato da tappe fondamentali come l’AI Act dell’UE. Tuttavia, quel periodo potrebbe essere giunto al termine, sostituito da una nuova era plasmata dalla competizione globale.
Questo cambiamento è iniziato con il nome dell’evento. Quest’anno, l’evento ha abbandonato il titolo precedente ‘AI Safety Summit’ per ‘AI Action Summit’. Durante l’evento, il vice presidente degli Stati Uniti ha pronunciato un discorso audace criticando i leader europei per la loro eccessiva regolamentazione dell’industria dell’IA. L’evento si è concluso con la pubblicazione di un impegno globale non vincolante per un’IA sicura e inclusiva, che gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno rifiutato di firmare.
Ritiro regolamentare
Negli ultimi anni, le principali economie hanno ridotto la regolamentazione complessiva dell’IA a favore di approcci che privilegiano l’innovazione e la competitività. Gli Stati Uniti esemplificano questa tendenza, con l’attuale amministrazione che revoca gli ordini esecutivi sull’IA emessi dall’amministrazione precedente. Questo cambiamento riflette preoccupazioni secondo cui regole eccessive potrebbero ostacolare le aziende tecnologiche americane di fronte alla competizione cinese.
Tra gli stati americani, solo il Colorado ha adottato regolamenti complessivi sull’IA, ma anche questi non entreranno in vigore fino al 2026. Altri stati hanno limitato le regolazioni a restrizioni specifiche riguardanti danni causati da determinate applicazioni, come la decisione automatica in ambito lavorativo e consumeristico, i media deepfake e la biometria.
L’Unione Europea, nonostante abbia promosso l’AI Act come la prima legge comprensiva al mondo sull’IA, ha riconosciuto che un’eccessiva burocrazia potrebbe compromettere il proprio settore tecnologico. I leader europei hanno integrato la regolazione con misure pro-innovazione, cercando di stimolare gli investimenti del settore privato.
Massivi investimenti industriali
Con l’ampliamento della regolamentazione, le nazioni stanno attuando politiche industriali dell’IA senza precedenti, investendo enormi somme in ricerca, infrastrutture e innovazione. L’UE, preoccupata per gli investimenti privati stagnanti rispetto agli Stati Uniti, ha lanciato una iniziativa di investimento di €200 miliardi per accelerare la ricerca e lo sviluppo.
Gli Stati Uniti hanno svelato l’Iniziativa Stargate, un piano pubblico-privato di $500 miliardi mirato a rafforzare la leadership dell’IA americana. Annunciato all’inizio del 2025, Stargate si concentra sulla costruzione di infrastrutture per l’IA di prossima generazione negli Stati Uniti. Nel frattempo, la Cina ha lanciato un nuovo Piano d’Azione dell’Industria dell’IA da 1 trilione di yuan per competere con il progetto Stargate degli Stati Uniti.
Il campo di battaglia delle infrastrutture
Le nazioni stanno iniziando a riconoscere che il dominio dell’IA richiede il controllo di infrastrutture critiche, in particolare semiconduttori, capacità di cloud computing e risorse energetiche. L’IA avanzata funziona su chip specializzati, rendendoli punti critici di tensione geopolitica.
Nel 2023, gli Stati Uniti hanno inasprito i controlli alle esportazioni per impedire alla Cina di acquisire chip di alta gamma, cercando di limitare i progressi nel supercalcolo. Questo ha creato un mercato per chip modificati e ha accelerato la spinta della Cina verso l’autosufficienza nei semiconduttori.
Implicazioni per le aziende e gli investimenti
Per aziende e investitori, questo spostamento dalla governance della sicurezza alla politica industriale competitiva porta con sé profonde implicazioni. Le aziende devono prepararsi per un potenziale decoupling dell’IA tra Est e Ovest, mentre le restrizioni sulla condivisione della tecnologia aumentano.
Inoltre, mentre le leggi ampie sull’IA potrebbero essere in ritirata, una rete di regolamenti più ristretti sta emergendo, concentrandosi su questioni puntuali di applicazione dell’IA nel mondo reale. Le aziende devono rimanere agili, progettando sistemi in grado di soddisfare standard regionali diversi.
Questa nuova era di governance dell’IA richiede una visione strategica da parte di tutti gli attori coinvolti. Coloro che padroneggiano sia il quadro normativo che le dinamiche competitive dell’IA plasmeranno il futuro di questa tecnologia trasformativa.
