Leggi sull’IA negli Stati Uniti: Veti e Riflessioni

Legislazione sull’IA negli Stati Uniti: Il Veto della Virginia, la Rivalutazione del Colorado e la Trasformazione del Texas

La legislazione relativa all’intelligenza artificiale (IA) negli Stati Uniti sta attraversando una fase cruciale. Recentemente, il governatore della Virginia, Glenn Youngkin, ha posto il veto a una proposta di legge che avrebbe regolato i sistemi di intelligenza artificiale considerati “ad alto rischio”. Il disegno di legge, noto come HB 2094, era stato approvato con difficoltà dal legislativo statale e mirava a implementare misure regolatorie simili a quelle stabilite dalla legge sull’IA del Colorado.

Contemporaneamente, il Task Force sull’Impatto dell’IA del Colorado ha espresso preoccupazioni riguardo alla legge sull’IA in Colorado, suggerendo che potrebbero essere necessari dei cambiamenti prima della sua data di entrata in vigore nel febbraio 2026. In Texas, un’altra proposta di legge, il Texas Responsible AI Governance Act, è stata recentemente modificata.

Responsabilità e Obblighi delle Aziende

La legge della Virginia, simile a quella del Colorado, avrebbe imposto diversi obblighi alle aziende coinvolte nella creazione o nell’implementazione di sistemi di IA ad alto rischio. Questi obblighi includevano la conduzione di valutazioni d’impatto, la tenuta di documentazione tecnica dettagliata, l’adozione di protocolli di gestione del rischio e la possibilità per gli individui di rivedere le decisioni negative prese dai sistemi di IA. Le aziende avrebbero anche dovuto implementare misure di sicurezza contro la discriminazione algoritmica.

Il governatore Youngkin, preoccupato che HB 2094 potesse soffocare l’industria dell’IA e la crescita economica della Virginia, ha notato che le leggi esistenti relative alla discriminazione, alla privacy, all’uso dei dati e alla diffamazione potrebbero già proteggere il pubblico dai potenziali danni legati all’IA.

La Rivalutazione della Legge in Colorado

Nonostante la firma della legge in Colorado, il governatore Jared Polis ha esortato i legislatori a valutare e fornire ulteriori chiarimenti e revisioni alla legge sull’IA. Il Task Force ha recentemente pubblicato un rapporto con le proprie raccomandazioni. Il rapporto ha identificato potenziali aree di chiarimento o miglioramento, suddividendole in quattro categorie:

  • Cambiamenti di consenso: Modifiche relativamente minori.
  • Ulteriore tempo e coinvolgimento degli stakeholder: Chiarire la definizione di “decisioni consequenziali”.
  • Problemi interconnessi: Definire “discriminazione algoritmica” e le responsabilità degli sviluppatori.
  • Disaccordo fermo: Ad esempio, includere opportunità di rimediare a incidenti di non conformità.

La Trasformazione del Texas

Il Texas, come Colorado e Virginia, sta considerando legislazioni che affrontano i sistemi di IA ad alto rischio che sono un “fattore sostanziale” nelle decisioni consequenziali riguardanti la vita delle persone. Recentemente, il disegno di legge è stato modificato per rimuovere il concetto di “discriminazione algoritmica”, mentre attualmente vieta i sistemi di IA sviluppati o implementati con l’intento di discriminare.

Inoltre, il disegno di legge stabilisce che l’impatto disparato non è sufficiente a dimostrare l’intento di discriminare. La legge proposta è simile alla legislazione dell’IA dello Utah, in quanto richiederebbe un avviso se gli individui interagissero con l’IA, sebbene questo obbligo si applichi solo alle agenzie governative. Infine, la legge proibirebbe lo sviluppo intenzionale di sistemi di IA per “incitare al danno o alla criminalità”.

Conclusioni

Il veto di HB 2094 sottolinea il complesso percorso verso una regolazione completa dell’IA a livello statale. È previsto un continuo dibattito legislativo, e ci vorrà del tempo prima di vedere un approccio consensuale alla governance dell’IA. Attualmente, ci sono leggi sull’IA in vigore che si concentrano su vari aspetti dell’IA in stati come New York, California, Illinois e Tennessee, con leggi che entreranno in vigore tra il 2024 e il 2026, e disegni di legge in attesa di approvazione in almeno 17 stati.

More Insights

Governanza dell’IA: Rischi e Opportunità per i Professionisti della Sicurezza

L'intelligenza artificiale (AI) sta avendo un ampio impatto su vari settori, compresa la cybersicurezza, con il 90% delle organizzazioni che adottano o pianificano di adottare l'AI generativa per...

Critiche all’uso della tecnologia di riconoscimento facciale nel Regno Unito

Il governo del Regno Unito è stato criticato per il rapido dispiegamento della tecnologia di riconoscimento facciale senza un adeguato quadro giuridico. L'Istituto Ada Lovelace ha avvertito che l'uso...

Boom delle start-up per la governance dell’IA

Con la crescita dell'IA, le soluzioni di governance sono in enorme domanda. L'industria globale della governance dell'IA, che valeva 890 milioni di dollari lo scorso anno, crescerà fino a 5,8 miliardi...

Moratoria sull’AI: Rischi e Opportunità

Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di bilancio che include un divieto di dieci anni sull'applicazione delle leggi statali sull'IA. Tech Policy Press cerca le opinioni degli...

Il Futuro dell’AI nei Tribunali: Rivelazioni da 500 Casi

La regolamentazione dell'intelligenza artificiale (AI) è disomogenea in tutto il mondo, con alcune giurisdizioni che hanno già regolamenti completi mentre altre esitano o ritardano la...

Affrontare i Rischi dell’IA: Oltre la Strategia Responsabile

L'intelligenza artificiale responsabile si sta trasformando da una parola d'ordine impressionante a una necessità aziendale critica, specialmente mentre le aziende nella regione Asia-Pacifico...

Governare l’AI: Un Imperativo Legale

In un'intervista con Help Net Security, Brooke Johnson, Chief Legal Counsel di Ivanti, esplora le responsabilità legali nella governance dell'IA, sottolineando l'importanza della collaborazione...

Rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale: Il Futuro in Gioco

Il Congresso degli Stati Uniti sta considerando un'importante legge che impedirebbe agli stati di regolamentare i modelli di intelligenza artificiale per un periodo di dieci anni. Alcuni legislatori...

Regolamentazione e Innovazione: La Sfida del Settore Finanziario

Le aziende di servizi finanziari si trovano intrappolate tra regolamenti AI in rapida evoluzione che variano notevolmente da giurisdizione a giurisdizione, creando incubi di conformità che possono...