Leggi sull’IA negli Stati Uniti: Veti e Riflessioni

Legislazione sull’IA negli Stati Uniti: Il Veto della Virginia, la Rivalutazione del Colorado e la Trasformazione del Texas

La legislazione relativa all’intelligenza artificiale (IA) negli Stati Uniti sta attraversando una fase cruciale. Recentemente, il governatore della Virginia, Glenn Youngkin, ha posto il veto a una proposta di legge che avrebbe regolato i sistemi di intelligenza artificiale considerati “ad alto rischio”. Il disegno di legge, noto come HB 2094, era stato approvato con difficoltà dal legislativo statale e mirava a implementare misure regolatorie simili a quelle stabilite dalla legge sull’IA del Colorado.

Contemporaneamente, il Task Force sull’Impatto dell’IA del Colorado ha espresso preoccupazioni riguardo alla legge sull’IA in Colorado, suggerendo che potrebbero essere necessari dei cambiamenti prima della sua data di entrata in vigore nel febbraio 2026. In Texas, un’altra proposta di legge, il Texas Responsible AI Governance Act, è stata recentemente modificata.

Responsabilità e Obblighi delle Aziende

La legge della Virginia, simile a quella del Colorado, avrebbe imposto diversi obblighi alle aziende coinvolte nella creazione o nell’implementazione di sistemi di IA ad alto rischio. Questi obblighi includevano la conduzione di valutazioni d’impatto, la tenuta di documentazione tecnica dettagliata, l’adozione di protocolli di gestione del rischio e la possibilità per gli individui di rivedere le decisioni negative prese dai sistemi di IA. Le aziende avrebbero anche dovuto implementare misure di sicurezza contro la discriminazione algoritmica.

Il governatore Youngkin, preoccupato che HB 2094 potesse soffocare l’industria dell’IA e la crescita economica della Virginia, ha notato che le leggi esistenti relative alla discriminazione, alla privacy, all’uso dei dati e alla diffamazione potrebbero già proteggere il pubblico dai potenziali danni legati all’IA.

La Rivalutazione della Legge in Colorado

Nonostante la firma della legge in Colorado, il governatore Jared Polis ha esortato i legislatori a valutare e fornire ulteriori chiarimenti e revisioni alla legge sull’IA. Il Task Force ha recentemente pubblicato un rapporto con le proprie raccomandazioni. Il rapporto ha identificato potenziali aree di chiarimento o miglioramento, suddividendole in quattro categorie:

  • Cambiamenti di consenso: Modifiche relativamente minori.
  • Ulteriore tempo e coinvolgimento degli stakeholder: Chiarire la definizione di “decisioni consequenziali”.
  • Problemi interconnessi: Definire “discriminazione algoritmica” e le responsabilità degli sviluppatori.
  • Disaccordo fermo: Ad esempio, includere opportunità di rimediare a incidenti di non conformità.

La Trasformazione del Texas

Il Texas, come Colorado e Virginia, sta considerando legislazioni che affrontano i sistemi di IA ad alto rischio che sono un “fattore sostanziale” nelle decisioni consequenziali riguardanti la vita delle persone. Recentemente, il disegno di legge è stato modificato per rimuovere il concetto di “discriminazione algoritmica”, mentre attualmente vieta i sistemi di IA sviluppati o implementati con l’intento di discriminare.

Inoltre, il disegno di legge stabilisce che l’impatto disparato non è sufficiente a dimostrare l’intento di discriminare. La legge proposta è simile alla legislazione dell’IA dello Utah, in quanto richiederebbe un avviso se gli individui interagissero con l’IA, sebbene questo obbligo si applichi solo alle agenzie governative. Infine, la legge proibirebbe lo sviluppo intenzionale di sistemi di IA per “incitare al danno o alla criminalità”.

Conclusioni

Il veto di HB 2094 sottolinea il complesso percorso verso una regolazione completa dell’IA a livello statale. È previsto un continuo dibattito legislativo, e ci vorrà del tempo prima di vedere un approccio consensuale alla governance dell’IA. Attualmente, ci sono leggi sull’IA in vigore che si concentrano su vari aspetti dell’IA in stati come New York, California, Illinois e Tennessee, con leggi che entreranno in vigore tra il 2024 e il 2026, e disegni di legge in attesa di approvazione in almeno 17 stati.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...