Leggi sull’IA negli Stati Uniti: Veti e Riflessioni

Legislazione sull’IA negli Stati Uniti: Il Veto della Virginia, la Rivalutazione del Colorado e la Trasformazione del Texas

La legislazione relativa all’intelligenza artificiale (IA) negli Stati Uniti sta attraversando una fase cruciale. Recentemente, il governatore della Virginia, Glenn Youngkin, ha posto il veto a una proposta di legge che avrebbe regolato i sistemi di intelligenza artificiale considerati “ad alto rischio”. Il disegno di legge, noto come HB 2094, era stato approvato con difficoltà dal legislativo statale e mirava a implementare misure regolatorie simili a quelle stabilite dalla legge sull’IA del Colorado.

Contemporaneamente, il Task Force sull’Impatto dell’IA del Colorado ha espresso preoccupazioni riguardo alla legge sull’IA in Colorado, suggerendo che potrebbero essere necessari dei cambiamenti prima della sua data di entrata in vigore nel febbraio 2026. In Texas, un’altra proposta di legge, il Texas Responsible AI Governance Act, è stata recentemente modificata.

Responsabilità e Obblighi delle Aziende

La legge della Virginia, simile a quella del Colorado, avrebbe imposto diversi obblighi alle aziende coinvolte nella creazione o nell’implementazione di sistemi di IA ad alto rischio. Questi obblighi includevano la conduzione di valutazioni d’impatto, la tenuta di documentazione tecnica dettagliata, l’adozione di protocolli di gestione del rischio e la possibilità per gli individui di rivedere le decisioni negative prese dai sistemi di IA. Le aziende avrebbero anche dovuto implementare misure di sicurezza contro la discriminazione algoritmica.

Il governatore Youngkin, preoccupato che HB 2094 potesse soffocare l’industria dell’IA e la crescita economica della Virginia, ha notato che le leggi esistenti relative alla discriminazione, alla privacy, all’uso dei dati e alla diffamazione potrebbero già proteggere il pubblico dai potenziali danni legati all’IA.

La Rivalutazione della Legge in Colorado

Nonostante la firma della legge in Colorado, il governatore Jared Polis ha esortato i legislatori a valutare e fornire ulteriori chiarimenti e revisioni alla legge sull’IA. Il Task Force ha recentemente pubblicato un rapporto con le proprie raccomandazioni. Il rapporto ha identificato potenziali aree di chiarimento o miglioramento, suddividendole in quattro categorie:

  • Cambiamenti di consenso: Modifiche relativamente minori.
  • Ulteriore tempo e coinvolgimento degli stakeholder: Chiarire la definizione di “decisioni consequenziali”.
  • Problemi interconnessi: Definire “discriminazione algoritmica” e le responsabilità degli sviluppatori.
  • Disaccordo fermo: Ad esempio, includere opportunità di rimediare a incidenti di non conformità.

La Trasformazione del Texas

Il Texas, come Colorado e Virginia, sta considerando legislazioni che affrontano i sistemi di IA ad alto rischio che sono un “fattore sostanziale” nelle decisioni consequenziali riguardanti la vita delle persone. Recentemente, il disegno di legge è stato modificato per rimuovere il concetto di “discriminazione algoritmica”, mentre attualmente vieta i sistemi di IA sviluppati o implementati con l’intento di discriminare.

Inoltre, il disegno di legge stabilisce che l’impatto disparato non è sufficiente a dimostrare l’intento di discriminare. La legge proposta è simile alla legislazione dell’IA dello Utah, in quanto richiederebbe un avviso se gli individui interagissero con l’IA, sebbene questo obbligo si applichi solo alle agenzie governative. Infine, la legge proibirebbe lo sviluppo intenzionale di sistemi di IA per “incitare al danno o alla criminalità”.

Conclusioni

Il veto di HB 2094 sottolinea il complesso percorso verso una regolazione completa dell’IA a livello statale. È previsto un continuo dibattito legislativo, e ci vorrà del tempo prima di vedere un approccio consensuale alla governance dell’IA. Attualmente, ci sono leggi sull’IA in vigore che si concentrano su vari aspetti dell’IA in stati come New York, California, Illinois e Tennessee, con leggi che entreranno in vigore tra il 2024 e il 2026, e disegni di legge in attesa di approvazione in almeno 17 stati.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...