Leggi il futuro: New York e la sicurezza dell’IA

New York approva una legge per prevenire disastri alimentati dall’IA

Il legislativo dello stato di New York ha approvato una legge giovedì che mira a prevenire modelli di IA all’avanguardia da OpenAI, Google e Anthropic dal contribuire a scenari di disastro, inclusi la morte o il ferimento di oltre 100 persone, o danni superiori a 1 miliardo di dollari.

Il passaggio del RAISE Act rappresenta una vittoria per il movimento per la sicurezza dell’IA, che ha perso terreno negli ultimi anni mentre la Silicon Valley e l’amministrazione Trump hanno dato priorità alla velocità e all’innovazione. Difensori della sicurezza come il premio Nobel Geoffrey Hinton e il pioniere della ricerca sull’IA Yoshua Bengio hanno sostenuto il RAISE Act.

Obiettivi e Provisions della Legge

Se diventa legge, il RAISE Act stabilirebbe il primo insieme di standard di trasparenza legalmente vincolanti per i laboratori di IA all’avanguardia negli Stati Uniti. La legge richiederebbe ai più grandi laboratori di IA del mondo di pubblicare rapporti di sicurezza e protezione dettagliati sui loro modelli di IA all’avanguardia.

Inoltre, i laboratori di IA sarebbero tenuti a segnalare incidenti di sicurezza, come comportamenti preoccupanti del modello di IA o attori malintenzionati che rubano un modello di IA. Se le aziende tecnologiche non rispettano questi standard, il RAISE Act darebbe al procuratore generale di New York il potere di imporre penalità civili fino a 30 milioni di dollari.

Critiche e Risposte

Il RAISE Act mira a regolamentare in modo mirato le più grandi aziende del mondo, che siano basate in California (come OpenAI e Google) o in Cina (come DeepSeek e Alibaba). I requisiti di trasparenza si applicano a quelle aziende i cui modelli di IA sono stati addestrati utilizzando oltre 100 milioni di dollari in risorse di calcolo e sono resi disponibili ai residenti di New York.

Tuttavia, la Silicon Valley ha opposto una resistenza significativa alla legge sulla sicurezza dell’IA di New York. Alcuni membri dell’assemblea e co-sponsor del RAISE Act hanno affermato che l’opposizione dell’industria era prevedibile, ma hanno sostenuto che il RAISE Act non limiterebbe l’innovazione delle aziende tecnologiche.

Critiche comuni al RAISE Act includono la preoccupazione che gli sviluppatori di modelli di IA semplicemente non offrirebbero i loro modelli più avanzati nello stato di New York. Questa critica è simile a quella avanzata contro la legge SB 1047 della California e si è in gran parte verificata in Europa a causa delle severe normative della regione.

Conclusione

In sintesi, il RAISE Act di New York rappresenta un tentativo significativo di affrontare le preoccupazioni relative alla sicurezza dell’IA, pur cercando di non soffocare l’innovazione. Con la crescente evoluzione della tecnologia, la necessità di guardrail e regolamenti chiari è più urgente che mai.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...