Legge contro i capi robot: la nuova proposta californienne

Proposta di Legge “No Robo Bosses Act” in California

È stata proposta in California una nuova legge, conosciuta come No Robo Bosses Act, che mira a limitare e regolare l’uso dei sistemi di intelligenza artificiale (AI) nelle decisioni relative all’occupazione. La legge, presentata dal Senatore Jerry McNerney, si propone di affrontare le crescenti preoccupazioni riguardo all’impatto delle decisioni automatizzate sul lavoro umano.

Definizione di Sistema di Decisione Automatizzato

La legge definisce un sistema di decisione automatizzato (ADS) come qualsiasi processo computazionale derivato dall’apprendimento automatico, dalla modellazione statistica, dall’analisi dei dati o dall’intelligenza artificiale che produce output semplificati, come punteggi, classificazioni o raccomandazioni, utilizzati per assistere o sostituire le decisioni discrezionali umane. Tuttavia, non rientrano in questa definizione strumenti come filtri per la posta elettronica, firewall o antivirus.

Obblighi per i Datori di Lavoro

La proposta di legge prevede diversi obblighi per i datori di lavoro, tra cui:

  1. Notifica ai Dipendenti: I datori di lavoro devono fornire un avviso chiaro e comprensibile ai dipendenti, ai collaboratori e ai candidati riguardo all’uso di ADS nelle decisioni lavorative, almeno 30 giorni prima dell’introduzione del sistema.
  2. Elenco degli ADS: È richiesto di mantenere un elenco di tutti gli ADS in uso e di includerlo nella notifica.
  3. Divieto di Uso Primario: Non è consentito fare affidamento principalmente sugli ADS per le decisioni di assunzione, promozione, disciplina o licenziamento.
  4. Protezione dei Diritti dei Lavoratori: Gli ADS non possono impedire la conformità alle leggi o ottenere inferenze su stati protetti.
  5. Accesso ai Dati: I lavoratori hanno il diritto di accedere ai dati raccolti e correggere eventuali errori.
  6. Appello delle Decisioni: I lavoratori possono fare appello a decisioni lavorative basate su ADS, richiedendo la revisione umana.
  7. Protezione dai Ritorsioni: Sono previste sanzioni per i datori di lavoro che licenziano, discriminano o ritorsionano i lavoratori per l’esercizio dei loro diritti.

Collaborazione con il Consiglio per i Diritti Civili della California

In parallelo, il Consiglio per i Diritti Civili della California ha proposto regolamenti per proteggere i dipendenti da discriminazioni legate all’uso di ADS. Questi regolamenti mirano a prevenire discriminazioni basate su classi protette, ad esempio attraverso strumenti di valutazione predittiva o software per la selezione dei curriculum.

Prospettive Future

La legge è ancora nelle fasi iniziali e sarà discussa in udienza il 9 aprile 2025. Sebbene le modifiche siano possibili prima dell’approvazione, il potenziale impatto di questa legge potrebbe spingere altri stati ad adottare misure simili.

Il No Robo Bosses Act rappresenta una risposta alle crescenti preoccupazioni riguardanti l’uso dell’intelligenza artificiale nel mondo del lavoro, cercando di bilanciare l’innovazione tecnologica con la protezione dei diritti dei lavoratori.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...