Il Cambiamento della Politica AI di Trump: Promozione del Dominio Statunitense e Deregolamentazione
Le prime azioni dell’amministrazione Trump indicano un cambiamento fondamentale nella politica statunitense riguardo l’intelligenza artificiale (AI), allontanandosi dall’enfasi dell’amministrazione Biden su supervisione, mitigazione dei rischi e equità, verso un framework incentrato sulla deregulation e sulla promozione dell’innovazione AI come mezzo per mantenere il dominanza globale degli Stati Uniti.
L’amministrazione crede che questo cambiamento migliori le prospettive delle aziende tecnologiche statunitensi nel continuare a guidare lo sviluppo dell’AI. Tuttavia, le sfide rimangono per le aziende che operano anche in giurisdizioni estere con regolamenti AI più severi e per alcuni stati americani che hanno già attuato proprie regole di regolamentazione AI.
Deregulation e Dominanza
Il Vice Presidente JD Vance ha delineato l’impegno dell’amministrazione per la dominanza dell’AI statunitense nel suo primo discorso politico importante, affermando che gli Stati Uniti stanno guidando nel settore dell’AI e che l’amministrazione intende mantenere questa posizione.
Ha spiegato in un summit globale a Parigi che il futuro dell’AI non sarà vinto attraverso la preoccupazione per la sicurezza, ma piuttosto costruendo, e che la sovra-regolamentazione dissuaderà gli innovatori dall’assumere i rischi necessari per realizzare il potenziale dell’AI.
Vance ha criticato i governi stranieri per aver “strettamente controllato” le aziende tecnologiche statunitensi e ha esortato i paesi europei a considerare l’AI con ottimismo piuttosto che con trepidazione.
La Governance Globale dell’AI
L’approccio deregolamentario dell’amministrazione Trump giunge mentre altre giurisdizioni stanno avanzando verso quadro normativi più severi per l’AI. L’AI Act dell’UE del 2024 impone regole complete sullo sviluppo e l’uso delle tecnologie AI, con un forte focus su sicurezza, trasparenza, responsabilità ed etica.
Globalmente, paesi come Giappone, Regno Unito, Corea del Sud e Australia stanno anche avanzando leggi sull’AI, molte delle quali si allineano più strettamente con l’enfasi dell’UE su responsabilità e considerazioni etiche rispetto all’atteggiamento pro-innovazione degli Stati Uniti.
Quadri Normativi Statali
L’approccio dell’amministrazione amplia il divario tra i sistemi normativi federali e statali riguardanti l’AI, poiché preannuncia la deregulation federale dell’AI. Mentre l’ordine di Trump segna un cambiamento verso la priorizzazione dell’innovazione, l’approccio dell’amministrazione alla regolamentazione e all’applicazione delle normative diventerà più chiaro man mano che i nuovi leader delle agenzie federali inizieranno a implementare i loro programmi.
Allo stesso tempo, stati come California, Colorado e Utah hanno già attuato leggi sull’AI con vari gradi di supervisione. Come con le leggi statali sulla privacy dei consumatori, una maggiore attività a livello statale nell’AI potrebbe portare a una frammentazione normativa crescente, con stati che implementano le proprie regole per affrontare preoccupazioni relative alle applicazioni AI ad alto rischio, trasparenza e supervisione specifica per settore.
Le organizzazioni devono monitorare attentamente gli sviluppi internazionali, nazionali e statali per navigare in questo sempre più frammentato panorama normativo sull’AI.
