La California e la nuova legge sulla trasparenza nell’intelligenza artificiale avanzata

La California approva la legge sulla trasparenza nell’intelligenza artificiale di frontiera (SB 53)

Il 29 settembre 2025, il governatore Gavin Newsom ha firmato in legge il Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act (TFAIA), rendendo la California il primo stato a richiedere divulgazioni di sicurezza pubbliche e standardizzate da parte degli sviluppatori di modelli di intelligenza artificiale (AI) avanzati. In assenza di una legislazione federale completa, la California si unisce a Colorado e Texas nel promuovere la governance dell’AI a livello statale.

Perché è importante il TFAIA?

Il TFAIA richiede divulgazioni pubbliche prima del deployment, segnalazione tempestiva allo Stato in caso di seri problemi di sicurezza e forti protezioni per la governance interna e per i whistleblower presso gli sviluppatori qualificati. La legge stabilisce un livello di trasparenza sulla sicurezza che rappresenta un baseline de facto per gli standard di sicurezza negli Stati Uniti.

A chi si applica il TFAIA?

Il TFAIA si applica agli sviluppatori di modelli AI di frontiera, definiti come modelli di base addestrati utilizzando più di 1026 operazioni in virgola mobile o intere (FLOPs). Si stima che solo un numero limitato di modelli abbia raggiunto o superato questa soglia. Secondo un’analisi, circa 10 modelli potrebbero raggiungere tale soglia entro il 2026.

Cosa devono fare gli sviluppatori di frontiera?

Gli sviluppatori devono pubblicare e mantenere un framework di AI di frontiera che spieghi come incorporano standard nazionali e internazionali, stabiliscono soglie di capacità e applicano misure di mitigazione. Devono anche pubblicare un rapporto di trasparenza prima o durante il deployment di un nuovo modello, e segnalare incidenti di sicurezza critici all’ufficio dei servizi di emergenza della California entro 15 giorni dalla scoperta.

Obblighi di reportistica e verità

La legge proibisce dichiarazioni false o ingannevoli riguardanti i rischi catastrofici e richiede che le divulgazioni pubbliche siano redatte solo per proteggere segreti commerciali o per motivi di sicurezza pubblica. Gli sviluppatori devono anche fornire canali di segnalazione anonimi e protezioni per i whistleblower.

Applicazione e sanzioni

Solo il procuratore generale della California può avviare azioni civili, con sanzioni che possono raggiungere 1.000.000 di dollari per violazione. È prevista l’istituzione di un consorzio per progettare CalCompute, un cluster cloud pubblico sostenuto dallo stato.

Quando entra in vigore?

Le obbligazioni di pubblicazione, reportistica e protezione dei whistleblower entreranno in vigore a partire dal 1 gennaio 2026.

Altre normative sull’AI in California

Altre normative, come AB 2013 e SB 942, riguardano la trasparenza dei dati di addestramento e dei contenuti generati dall’AI, e anch’esse entreranno in vigore il 1 gennaio 2026.

Conclusione

Gli sviluppatori di AI di frontiera devono determinare rapidamente la loro idoneità e adottare un framework di AI di frontiera, implementare procedure di reporting e garantire protezioni per i whistleblower. La legge TFAIA si posiziona come un nuovo standard per la trasparenza nella sicurezza nell’AI negli Stati Uniti.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...