Italia in Prima Linea con la Regolamentazione dell’IA: Gli Altri Paesi Europei Seguiranno?
Negli ultimi mesi, l’Italia ha preso un’importante iniziativa nel campo della regolamentazione dell’intelligenza artificiale (IA), diventando il primo paese dell’UE a approvare una legge nazionale completamente allineata con il Regolamento dell’UE sull’IA. Questa legge, approvata nel settembre 2025, impone settori come giustizia, sanità, educazione e pubblica amministrazione a rispettare norme più severe in termini di controllo, tracciabilità e responsabilità.
La legge richiede che le decisioni prese dall’IA siano tracciabili alla loro origine, impone un supervisione umana e criminalizza l’uso dannoso dell’IA (inclusi deepfake e frodi) con pene detentive fino a cinque anni.
Un Approccio Proattivo dell’Italia
Il provvedimento legislativo dell’Italia rappresenta un tentativo proattivo di colmare le lacune normative e accelerare la chiarezza. Secondo le dichiarazioni, l’obiettivo è garantire che l’IA rimanga “centrata sull’uomo, trasparente e sicura”, enfatizzando innovazione, privacy e cybersecurity. Inoltre, il governo italiano ha stanziato 1 miliardo di euro per supportare l’IA, la cybersecurity, le telecomunicazioni e settori correlati.
Alessio Butti, Sottosegretario alla Trasformazione Digitale, ha descritto la legge come un modo per “riportare l’innovazione entro il perimetro dell’interesse pubblico, indirizzando l’IA verso la crescita, i diritti e la piena protezione dei cittadini”. È fondamentale che in settori come la sanità, il processo decisionale umano rimanga centrale e che i dipendenti siano informati quando viene utilizzata l’IA.
Il Quadro Normativo Europeo
Contrariamente all’approccio italiano, il Regolamento dell’UE cerca di stabilire regole uniformi tra gli Stati membri, per evitare regolamenti nazionali frammentati. Il Regolamento introduce obblighi per la trasparenza, la mitigazione del rischio, i diritti degli utenti e il monitoraggio post-mercato.
Ci sono già tensioni emergenti, poiché alcuni leader aziendali europei hanno chiesto ritardi, avvertendo che le pesanti richieste di conformità potrebbero soffocare la competitività. Tuttavia, la Commissione Europea ha respinto una proposta di pausa nell’implementazione, affermando che “non ci sarà una pausa.”
Implicazioni Future per l’Europa
Con l’Italia che ha già intrapreso azioni decisive, la domanda si pone: gli altri paesi europei seguiranno l’esempio? Francia e Germania storicamente preferiscono allinearsi con la regolamentazione a livello UE piuttosto che correre avanti, ma con l’Italia che mostra come potrebbe apparire un approccio nazionale, la pressione aumenta.
Nel Regno Unito, la posizione rimane sfumata, sostenendo un approccio normativo più agile, settore per settore, piuttosto che leggi generali. Questo potrebbe attrarre le startup, ma rischia di far perdere terreno quando la coerenza è fondamentale.
La regolamentazione dell’IA in Italia rappresenta un momento cruciale per la governance europea e globale. Essa dimostra che le nazioni possono agire in modo decisivo, non solo in risposta all’innovazione, ma anticipandola. Tuttavia, la nuova legge solleva domande più profonde su come costruire l’architettura dell’IA in parallelo con la regolamentazione, ponendo il rischio di sovraregolamentare.
Le decisioni prese nei prossimi anni non solo definiranno dove l’IA sarà consentita, ma potrebbero anche influenzare come l’IA viene costruita sin dall’inizio.
