Intelligenza Artificiale: Principi di Governance e Gestione del Rischio nel Settore Assicurativo

Consultazione sull’Opinione di EIOPA sulla Governance e Gestione del Rischio dell’IA

Il 12 febbraio 2025, l’Autorità Europea delle Assicurazioni e delle Pensioni Occupazionali (“EIOPA”) ha pubblicato una consultazione sulla sua bozza di opinione riguardante la governance e la gestione del rischio dell’intelligenza artificiale (“IA”).

L’Opinione è indirizzata alle autorità di vigilanza e riguarda le attività sia delle imprese di assicurazione che degli intermediari (di seguito congiuntamente definiti come “Imprese”), nella misura in cui possono utilizzare sistemi di IA nella catena del valore assicurativo.

Principi e Obiettivi dell’Opinione

L’Opinione mira a chiarire i principali principi e requisiti nella legislazione settoriale assicurativa per i sistemi di IA che non siano né vietati né considerati ad alto rischio ai sensi del Regolamento (UE) 2024/1689 (l’“Atto sull’IA”).

Fornisce indicazioni su come applicare la legislazione settoriale assicurativa ai sistemi di IA che non erano comuni o disponibili quando l’Atto sull’IA è stato approvato. L’approccio stabilisce aspettative di vigilanza di alto livello per i principi di governance e gestione del rischio che le imprese dovrebbero seguire per utilizzare i sistemi di IA in modo responsabile, tenendo conto dei rischi e della proporzionalità di ogni caso.

Punti Chiave dell’Opinione

Un riepilogo dei punti chiave dell’Opinione è il seguente:

  • L’Opinione sostiene che le Imprese dovrebbero valutare il rischio dell’IA nei suoi vari casi d’uso, notando che ci sono diversi livelli di rischio tra quei casi d’uso di IA che non sono vietati o considerati ad alto rischio ai sensi dell’Atto sull’IA.
  • Le Imprese devono sviluppare misure proporzionali per garantire l’uso responsabile dell’IA, adattando le misure di governance e gestione del rischio al caso specifico di utilizzo dell’IA.
  • In conformità con l’Art. 41 della Direttiva Europea 2009/138/CE, l’Art. 25 della Direttiva sulla Distribuzione delle Assicurazioni (“IDD”) e gli Art. 4, 5 e 6 dell’Atto sulla Resilienza Operativa Digitale, le Imprese dovrebbero sviluppare sistemi di governance e gestione del rischio proporzionati, focalizzandosi su:
    • Equità e etica;
    • Governance dei dati;
    • Documentazione e registrazione;
    • Trasparenza e spiegabilità;
    • Supervisione umana;
    • Accuratezza, robustezza e cybersecurity.
  • Si raccomanda che le Imprese definiscano e documentino in una politica (ad esempio, strategia IT, strategia dei dati o una strategia specifica per l’IA) l’approccio all’uso dell’IA all’interno dell’organizzazione, con revisioni regolari.
  • È consigliato implementare framework di responsabilità, indipendentemente dal fatto che il sistema di IA sia stato sviluppato internamente o da terzi.
  • EIOPA incoraggia un approccio centrato sul cliente alla governance dell’IA per garantire che i clienti siano trattati equamente e nel loro migliore interesse.
  • L’Opinione pone l’accento sui dati utilizzati per addestrare l’IA, che devono essere completi, accurati e privi di bias, e che gli output dei sistemi di IA devono essere significativamente spiegabili per identificare e mitigare potenziali bias.
  • Si enfatizza la necessità di meccanismi adeguati di risarcimento per consentire ai clienti di cercare rimedi quando danneggiati da un sistema di IA.
  • È essenziale mantenere registrazioni adeguate sui dati di addestramento/test e sulle metodologie di modellazione.
  • L’Opinione sottolinea l’importanza di controlli interni per un programma di conformità e gestione del rischio efficace.
  • Il sistema di IA deve funzionare in modo coerente durante il suo ciclo di vita rispetto ai livelli di accuratezza, robustezza e cybersecurity.

Conclusione

L’Opinione non propone alcuna legislazione aggiuntiva o modifiche alle leggi esistenti. Si chiarisce che l’EIOPA intende fornire una guida specifica per il settore assicurativo sull’operato dei sistemi di IA sotto le normative dell’UE esistenti, applicando un approccio basato sui principi.

Le risposte all’Opinione devono essere presentate entro il 12 maggio 2025. L’EIOPA considererà quindi il feedback ricevuto e revisionerà l’Opinione di conseguenza.

More Insights

Governanza dell’IA: Rischi e Opportunità per i Professionisti della Sicurezza

L'intelligenza artificiale (AI) sta avendo un ampio impatto su vari settori, compresa la cybersicurezza, con il 90% delle organizzazioni che adottano o pianificano di adottare l'AI generativa per...

Critiche all’uso della tecnologia di riconoscimento facciale nel Regno Unito

Il governo del Regno Unito è stato criticato per il rapido dispiegamento della tecnologia di riconoscimento facciale senza un adeguato quadro giuridico. L'Istituto Ada Lovelace ha avvertito che l'uso...

Boom delle start-up per la governance dell’IA

Con la crescita dell'IA, le soluzioni di governance sono in enorme domanda. L'industria globale della governance dell'IA, che valeva 890 milioni di dollari lo scorso anno, crescerà fino a 5,8 miliardi...

Moratoria sull’AI: Rischi e Opportunità

Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di bilancio che include un divieto di dieci anni sull'applicazione delle leggi statali sull'IA. Tech Policy Press cerca le opinioni degli...

Il Futuro dell’AI nei Tribunali: Rivelazioni da 500 Casi

La regolamentazione dell'intelligenza artificiale (AI) è disomogenea in tutto il mondo, con alcune giurisdizioni che hanno già regolamenti completi mentre altre esitano o ritardano la...

Affrontare i Rischi dell’IA: Oltre la Strategia Responsabile

L'intelligenza artificiale responsabile si sta trasformando da una parola d'ordine impressionante a una necessità aziendale critica, specialmente mentre le aziende nella regione Asia-Pacifico...

Governare l’AI: Un Imperativo Legale

In un'intervista con Help Net Security, Brooke Johnson, Chief Legal Counsel di Ivanti, esplora le responsabilità legali nella governance dell'IA, sottolineando l'importanza della collaborazione...

Rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale: Il Futuro in Gioco

Il Congresso degli Stati Uniti sta considerando un'importante legge che impedirebbe agli stati di regolamentare i modelli di intelligenza artificiale per un periodo di dieci anni. Alcuni legislatori...

Regolamentazione e Innovazione: La Sfida del Settore Finanziario

Le aziende di servizi finanziari si trovano intrappolate tra regolamenti AI in rapida evoluzione che variano notevolmente da giurisdizione a giurisdizione, creando incubi di conformità che possono...