Intelligenza artificiale nella selezione del personale: aspetti chiave per le aziende

AI nel reclutamento: considerazioni chiave per i datori di lavoro in Bulgaria e nell’UE

Negli ultimi anni, l’intelligenza artificiale ha iniziato a plasmare le pratiche di reclutamento, trasformando il modo in cui le organizzazioni valutano e selezionano i candidati. Gli strumenti di AI offrono un approccio basato sui dati e efficiente per trovare talenti, promettendo di snellire il processo di assunzione, ridurre il pregiudizio umano e assistere le aziende nell’identificare rapidamente e accuratamente i candidati.

Tuttavia, l’uso crescente dell’AI nel reclutamento introduce anche delle sfide, come il pregiudizio algoritmico, la trasparenza e la protezione dei dati personali, che richiedono attenzione e sottolineano l’importanza della conformità normativa. Poiché il Regolamento sull’AI dell’UE (Regolamento (UE) 2024/1020) stabilisce standard più severi, le organizzazioni in Bulgaria e nell’UE devono bilanciare i benefici del progresso tecnologico con l’equitá, la trasparenza e il rispetto dei diritti dei candidati.

Obblighi di conformità per i datori di lavoro

I sistemi di AI destinati al reclutamento o alla selezione dei candidati sono classificati come “ad alto rischio” secondo il Regolamento sull’AI. Pertanto, il loro utilizzo deve soddisfare rigorosi requisiti di conformità progettati per garantire equità, trasparenza e protezione dei diritti fondamentali.

Chi è responsabile?

Sotto il Regolamento sull’AI, le organizzazioni che utilizzano sistemi di AI (ad esempio, datori di lavoro e agenzie di reclutamento) sono generalmente considerate “distributori”. Possono, tuttavia, essere riclassificati come “fornitori” e soggetti a obblighi più rigorosi se:

  • mettono il proprio nome o marchio su un sistema AI ad alto rischio già immesso sul mercato;
  • apportano una modifica sostanziale al sistema;
  • cambiano lo scopo previsto del sistema AI.

Obblighi di conformità chiave per i distributori

I distributori di sistemi AI ad alto rischio per il reclutamento devono rispettare un insieme di obblighi che si allineano ai requisiti del GDPR per la decisone automatizzata e il profiling:

  • Obblighi di trasparenza e notificazione: informare i candidati e i dipendenti che sono soggetti a un sistema AI ad alto rischio prima della sua attivazione.
  • Obblighi di supervisione umana: assegnare personale formato con autorità sufficiente per supervisionare il sistema AI.
  • Obblighi di qualità dei dati e mitigazione del pregiudizio: i dati di input devono essere pertinenti e rappresentativi.
  • Obblighi tecnici e organizzativi: utilizzare il sistema solo secondo le istruzioni del fornitore.
  • Obblighi di registrazione e monitoraggio: mantenere registri delle operazioni del sistema per almeno sei mesi.
  • Obblighi di valutazione d’impatto: eseguire una valutazione d’impatto sui diritti fondamentali prima del primo utilizzo.
  • Obblighi di alfabetizzazione AI e formazione: garantire un livello sufficiente di alfabetizzazione AI tra il personale.

Rispetto dei diritti dei candidati secondo il GDPR

I distributori devono rispettare i diritti dei candidati secondo il GDPR, in particolare quelli previsti dall’Articolo 22, che garantisce a ciascun individuo protezione contro decisioni basate esclusivamente su elaborazioni automatizzate. Dove tale elaborazione è consentita, i candidati devono essere garantiti:

  • il diritto all’intervento umano;
  • il diritto di esprimere il proprio punto di vista;
  • il diritto di contestare una decisione.

Questi salvaguardie sono particolarmente importanti nel reclutamento, dove le decisioni basate sull’AI possono influenzare significativamente le carriere e i mezzi di sussistenza degli individui.

I sistemi AI ad alto rischio hanno il potenziale di trasformare il reclutamento snellendo i processi e supportando decisioni migliori. Tuttavia, questo potenziale può essere realizzato solo se le organizzazioni applicano la tecnologia AI in modo responsabile, in linea con il GDPR e il Regolamento sull’AI. La conformità non solo protegge i diritti dei candidati e riduce i rischi legali, ma costruisce anche fiducia nell’assunzione basata sull’AI.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...