Inadeguatezze del Regno Unito nella Risposta a Disastri AI

Il Regno Unito e la Preparazione per Disastri AI

Un nuovo rapporto avverte che il governo britannico non dispone dei poteri necessari per rispondere efficacemente a disastri abilitati dall’AI, come la disruption delle infrastrutture critiche o attacchi terroristici. Con l’avanzare delle capacità dell’AI, il rischio di un grande disastro AI diventa sempre più probabile.

La Necessità di Nuovi Poteri

Secondo il rapporto della Centre for Long-Term Resilience (CLTR), il Regno Unito deve fornire ai propri funzionari nuovi poteri, inclusa la capacità di costringere le aziende tecnologiche a condividere informazioni e limitare l’accesso del pubblico ai loro modelli di AI in caso di emergenza. Questo modello di legislazione sull’AI potrebbe essere adottato non solo in Gran Bretagna, ma anche in altre parti del mondo con giurisdizioni limitate sulle aziende di AI.

Le Proposte del Rapporto

Il rapporto presenta 34 proposte che il CLTR spera vengano incluse nel progetto di legge sull’AI, da tempo atteso. Tra queste vi è l’obbligo per le aziende di AI di segnalare incidenti di sicurezza significativi al governo e la conduzione di esercitazioni di preparazione regolari da parte delle autorità.

Un Nuovo Approccio alla Regolamentazione dell’AI

Se il governo britannico adottasse queste proposte, segnerebbe un cambio di rotta rispetto all’approccio dell’Unione Europea, il cui lungo AI Act si concentra sulla regolamentazione dei singoli modelli di AI. Questa legge è stata criticata da Silicon Valley e Washington per aver soffocato l’innovazione nell’industria tecnologica europea e per aver imposto oneri gravosi alle aziende americane di AI.

Il CLTR suggerisce che il Regno Unito dovrebbe prepararsi alle conseguenze degli incidenti legati all’AI piuttosto che cercare di regolare i modelli stessi. Questo approccio riconosce che si potrebbero avere modelli più pericolosi ampiamente distribuiti di quanto desiderato.

Il Caso di Studio: ChatGPT e Salute

Un caso recente ha mostrato come l’uso dell’AI possa contribuire a sviluppare risultati avversi per la salute. Un uomo di 60 anni ha chiesto a ChatGPT un consiglio su cosa sostituire al sale da tavola per migliorare la sua dieta, ricevendo suggerimenti che lo hanno portato a sviluppare una condizione nota come bromismo, che può causare psicosi e allucinazioni.

Questo caso evidenzia i rischi associati all’affidamento su sistemi di AI per consigli medici e sottolinea l’importanza di una regolamentazione adeguata nel campo dell’AI.

Conclusioni

Il Regno Unito deve affrontare la realtà di un futuro in cui le tecnologie AI sono sempre più integrate nella vita quotidiana e nei processi critici. Prepararsi a disastri potenziali e stabilire un quadro normativo adeguato è fondamentale per garantire la sicurezza e il benessere dei cittadini.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...