Imprese a guida dell’innovazione nella regolamentazione dell’IA

Aziende sollecitate a prendere l’iniziativa nello sviluppo della regolamentazione sull’IA

Le aziende in Nuova Zelanda devono abbracciare un uso responsabile dell’intelligenza artificiale generativa (IA) per superare la profonda diffidenza dei cittadini nei confronti di questa tecnologia. Se non controllata, questa situazione minaccia di soffocare l’innovazione, come emerso in un webinar organizzato da un’associazione legale.

Diffidenza nei confronti dell’IA

Un rapporto ha mostrato che i cittadini neozelandesi diffidano dell’IA più di qualsiasi altro paese al mondo. Solo il 44% degli neozelandesi ritiene che i benefici dell’IA superino i rischi, e solo il 23% considera sufficienti le attuali misure di sicurezza per un uso sicuro dell’IA. L’81% degli intervistati ritiene necessaria una regolamentazione.

La presentatrice del webinar ha sottolineato che la Nuova Zelanda ha il più basso tasso globale di accettazione, entusiasmo e ottimismo riguardo all’IA, suggerendo che la nazione cerca un approccio normativo completo.

Definizione di IA responsabile

L’IA responsabile è definita come “costruire e gestire sistemi di IA per massimizzare i benefici minimizzando i rischi per le persone, la società e l’ambiente”. L’adozione diffusa di un’IA responsabile è considerata fondamentale per realizzare il potenziale di questa tecnologia.

Regolamentazione dell’IA a livello globale

Le strategie di regolamentazione dell’IA variano in tutto il mondo, creando problematiche per le aziende che operano a livello internazionale. Si osserva un approccio frammentato nella regolamentazione, con lacune e sovrapposizioni che sollevano domande su compliance e fiducia pubblica.

Molti paesi optano per una regolamentazione basata sul rischio, concentrandosi sulla protezione di valori fondamentali come privacy, non discriminazione e sicurezza. Tuttavia, i governi non hanno un buon record nel tenere il passo con la tecnologia emergente, e l’IA solleva numerose preoccupazioni legali, di sicurezza nazionale e diritti umani.

Approcci in diverse giurisdizioni

In Australia, la regolamentazione dell’IA avviene attraverso leggi esistenti, integrate da politiche specifiche per settore e framework volontari. Negli Stati Uniti, l’amministrazione federale si è concentrata sull’innovazione e la deregulation, mentre in Europa l’Unione Europea ha adottato un approccio più prescrittivo, introducendo un atto sull’IA che stabilisce quattro livelli di rischio.

Le legislazioni dell’UE hanno applicazioni extraterritoriali che influenzeranno le aziende neozelandesi che offrono applicazioni di IA nei territori dell’UE, simile a quanto accaduto con il Regolamento generale sulla protezione dei dati.

Situazione in Nuova Zelanda

Attualmente, in Nuova Zelanda non esiste una legislazione autonoma sull’IA; il governo adotta un approccio definito “light touch”, utilizzando leggi esistenti e orientamenti governativi. Tuttavia, la situazione potrebbe cambiare rapidamente.

Le aziende sono invitate a sviluppare proattivamente politiche sull’IA che includano un uso responsabile della tecnologia, per promuovere la fiducia e stimolare l’innovazione. È essenziale per le aziende neozelandesi intensificare il loro approccio all’IA responsabile, per evitare che la diffidenza e le preoccupazioni ostacolino l’uso futuro dell’IA.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...