Il pericolo del “Grande Bellissimo Progetto” per l’AI negli Stati Uniti

Come il “Big Beautiful Bill” di Trump Può Danneggiare lo Sviluppo dell’IA Negli Stati Uniti

Un nuovo bill negli Stati Uniti vieterebbe la regolamentazione dell’IA a livello statale per 10 anni, concedendo a Big Tech un potere incontrollato. I critici avvertono che questo mette in pericolo l’innovazione, la trasparenza e la fiducia pubblica, mentre isola gli Stati Uniti dagli standard globali dell’IA e rafforza i monopoli nel settore.

Come molte proposte dell’attuale amministrazione americana, il bill di Trump è etichettato come “grande” e “bello”. Ma cosa si nasconde dietro questo nome flamboyant? Un insieme di politiche fiscali, sull’immigrazione e sulla difesa, il bill contiene anche una disposizione sull’intelligenza artificiale che potrebbe avere conseguenze catastrofiche per lo sviluppo globale dell’IA.

Impatto del Big Beautiful Bill sull’IA

Il bill afferma: “Nessuno Stato o suddivisione politica può applicare alcuna legge o regolamento riguardante i modelli di intelligenza artificiale, i sistemi di intelligenza artificiale o i sistemi di decisione automatizzati durante il periodo di 10 anni a partire dalla data di entrata in vigore di questa legge.”

In sostanza, il Partito Repubblicano offre a Big Tech un regalo lussuoso: un’immunità decennale dalle regolazioni statali sull’IA. Le conseguenze potrebbero essere gravi per l’innovazione e la fiducia pubblica nella tecnologia. Senza una supervisione etica e trasparente che garantisca la responsabilità pubblica, il controllo sui sistemi di IA riposerà esclusivamente nelle sale dei consigli aziendali.

La Mancanza di Supervisione Porta a Nessuna Responsabilità

Fino ad ora, la regolazione dell’IA negli Stati Uniti è stata per lo più leggera. Tutti i modelli implementati sono stati lasciati senza controllo, e in molti modi, questo è un modo naturale di procedere. La tecnologia è sempre più rapida delle regolazioni. Gli Stati Uniti stanno anche sentendo la pressione della corsa globale all’IA, specialmente dai concorrenti cinesi.

Prioritizzare la “sicurezza nazionale” sopra la sicurezza e i diritti dei cittadini è pericoloso. Più di 140 organizzazioni hanno riconosciuto questo in una lettera aperta, esortando i legislatori a rifiutare la proposta. Qualsiasi tecnologia, specialmente una potente come l’IA, può causare danni. La regolazione a livello statale potrebbe essere la prima linea di difesa, pronta a mitigare e rispondere prima che il danno si verifichi.

Big Tech Diventerà Ancora Più Grande

Bloccando la regolazione a livello statale, il bill garantisce praticamente l’ulteriore consolidamento di Big Tech nell’industria dell’intelligenza artificiale. Aziende come OpenAI, Microsoft, Amazon e Google hanno realizzato oltre 1 miliardo di dollari di fatturato nel 2024, mentre nessun’altra azienda ha superato i 100 milioni di dollari. Senza standard equi o ecosistemi aperti, i piccoli attori e le startup sono lasciati a combattere da soli in un gioco truccato.

È quindi non sorprendente che i leader di Big Tech abbiano spinto contro gli sforzi per imporre guardrail negli Stati Uniti. I senatori come Ted Cruz insistono che l’IA dovrebbe essere governata solo da standard federali, il che, in pratica, significa nessuno standard, almeno per ora. E senza di essi, l’innovazione rischia di diventare dominio esclusivo di pochi che già controllano l’infrastruttura, i dati e la narrativa.

La Fiducia Pubblica nell’IA Evaporerà Ulteriormente

Se i danni causati dall’IA rimangono senza risposta e opachi, la fiducia nell’intero sistema inizia a sgretolarsi. La trasparenza non è un lusso, ma piuttosto un prerequisito per la legittimità in un mondo già ansioso riguardo all’IA. Secondo il Pew Research Center, più della metà degli adulti statunitensi è più preoccupata che entusiasta per gli sviluppi recenti, specialmente riguardo all’uso dell’IA nelle decisioni di assunzione e nella sanità.

DOGE Era un Segnale di Avvertimento

Abbiamo già visto questo copione prima. L’iniziativa DOGE dell’era Trump ha ridotto i team che lavoravano su politiche e ricerche sull’IA. La supervisione esterna è stata messa da parte e le agenzie federali sono state annientate. È finita con un fallimento prevedibile: violazioni della privacy, output di parte, un pool di expertise istituzionale svuotato.

È Tempo di Sfida alla Leadership Globale degli Stati Uniti nell’IA

Mentre altre regioni come l’UE stanno avanzando con quadri etici e incentrati sull’uomo per l’IA, gli Stati Uniti si stanno dirigendo nella direzione opposta verso un vuoto normativo. Questo contrasto rischia più di un semplice danno reputazionale; potrebbe isolare gli Stati Uniti nella cooperazione internazionale sull’IA e invitare reazioni da alleati e potenze emergenti dell’IA.

Se gli Stati Uniti non rispondono agli standard internazionali sulla governance dei dati, sulla trasparenza algoritmica e sugli standard di sicurezza dell’IA, potrebbero escludere le aziende statunitensi dai mercati e dagli sforzi di ricerca congiunti.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...