Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il nuovo quadro normativo sull’IA del governo indiano

Il prossimo quadro di governance sull’intelligenza artificiale (IA) potrebbe prevedere un segreteria tecnica per coordinare le politiche dell’IA tra i vari dipartimenti governativi. Questa segreteria avrà il compito di connettere le parti interessate e stabilire linee guida comuni, secondo quanto riferito da fonti vicine alla questione.

Questa proposta rappresenta un cambiamento rispetto all’idea precedente di avere un regolatore specifico per il settore dell’IA. Diverse autorità governative, tra cui il Telecom Regulatory Authority of India, il Consiglio Economico di Consulenza al Primo Ministro (EAC-PM) e il Niti Aayog, avevano in precedenza sostenuto la creazione di un’autorità statutaria.

Funzioni della segreteria tecnica

La segreteria sarà ospitata all’interno del Ministero dell’Elettronica e della Tecnologia dell’Informazione (MeitY) e agirà come un organo consultivo tecnico, senza avere il mandato di enforcement o regolamentazione tipico di un’autorità settoriale tradizionale.

La settimana scorsa, il ministro dell’elettronica e della tecnologia dell’informazione, Ashwani Vaishnaw, ha dichiarato che il quadro sarà rilasciato prima del 28 settembre. Questo quadro definirà chiaramente i confini della sicurezza dell’IA, le modalità di risposta nei casi in cui l’IA possa nuocere agli esseri umani e garantirà controlli e bilanciamenti per l’adozione rapida dell’IA in futuro.

Proposte e metriche

La segreteria è stata proposta per la prima volta a gennaio. Un rapporto redatto da un comitato del MeitY ha suggerito che la segreteria sviluppi metriche e quadri comuni, come standard di misurazione per l’impatto ambientale, la provenienza dei dati e la sicurezza, oltre a valutare i rischi per i consumatori e la società su questioni trasversali come l’antitrust, la sicurezza online, la governance dei dati e l’occupazione.

Inoltre, la segreteria collaborerà con l’industria per etichettare i media generati dall’IA e stabilire un database sugli incidenti legati all’IA come repository dei problemi riscontrati nel mondo reale.

Coordinamento interministeriale

Le fonti indicate da ET hanno suggerito che la segreteria proposta potrebbe fungere da punto focale di coordinamento per un gruppo interministeriale permanente più ampio, che include funzionari del MeitY, del Dipartimento della Scienza e della Tecnologia, del NITI Aayog e regolatori come la Banca Centrale Indiana e la Commissione di Vigilanza sul Mercato di Capitali (SEBI).

Il ruolo principale di questo gruppo sarà garantire una comprensione credibile dell’ecosistema dell’IA nel paese e rimuovere gli sforzi di regolamentazione dell’IA dai loro attuali silos in vari settori.

Contrasto con le proposte precedenti

Questa proposta contrasta nettamente con le richieste precedenti per un regolatore. Nel luglio 2023, il TRAI aveva proposto una nuova Autorità per l’Intelligenza Artificiale e i Dati dell’India (AIDAI) per regolare l’IA, definire il suo uso responsabile e redigere regole per la sua applicabilità. Nel dicembre dello stesso anno, un membro dell’EAC-PM, Sanjeev Sanyal, in un rapporto, aveva chiesto un organo regolatorio agile ed esperto con un ampio mandato e la capacità di rispondere rapidamente.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...