Governanza e AI: Sicurezza e Responsabilità nella Salute

Comprendere la governance, il rischio e la conformità nell’IA sanitaria

Con la trasformazione dell’assistenza sanitaria grazie all’intelligenza artificiale (IA), le organizzazioni affrontano opportunità e rischi senza precedenti. Dalla supporto decisionale clinico all’engagement del paziente, le tecnologie abilitate dall’IA promettono efficienza e innovazione. Tuttavia, senza solidi quadri di governance, gestione del rischio e conformità (GRC), questi progressi possono portare a dilemmi etici, violazioni normative e danni ai pazienti.

I rischi dell’IA non regolamentata nell’assistenza sanitaria

Le applicazioni dell’IA nel settore sanitario, come il processamento del linguaggio naturale per la trascrizione clinica o il machine learning per la diagnosi delle malattie, comportano rischi intrinseci:

  • Pregiudizio e Ineguaglianza: I modelli di IA addestrati su dataset distorti possono perpetuare disparità nelle cure.
  • Non Conformità Normativa: La HIPAA, il GDPR e le normative specifiche per l’IA richiedono un rigoroso rispetto.
  • Mancanza di Trasparenza: Gli algoritmi “black box” minano la fiducia nelle decisioni guidate dall’IA.

In assenza di programmi di GRC, le organizzazioni sanitarie rischiano sanzioni finanziarie, danni alla reputazione, violazioni della sicurezza dei pazienti e, cosa più critica, potenziali danni ai pazienti.

Il quadro di gestione del rischio dell’IA del NIST: una roadmap per la sanità

Il National Institute of Standards and Technology (NIST) ha sviluppato il AI Risk Management Framework (RMF) 1.0 e il NIST AI 600-1 per fornire un approccio strutturato per mitigare questi rischi sia per l’IA ristretta che per quella generale. I passaggi chiave includono:

  • Governance: Stabilire chiare responsabilità per i sistemi di IA, inclusi comitati di supervisione e linee guida etiche.
  • Valutazione del Rischio: Identificare e dare priorità ai rischi specifici per i casi d’uso dell’IA (ad esempio, errori diagnostici nell’analisi delle immagini).
  • Integrazione della Conformità: Allineare le implementazioni dell’IA con le normative sanitarie esistenti e prepararsi per standard in evoluzione.

Il GRC NIST Certification Toolkit aiuta le organizzazioni a implementare questo quadro, garantendo che i sistemi di IA siano trasparenti, spiegabili (XAI) e auditabili.

Il ruolo di Newton3 nella definizione di un’IA responsabile

Newton3 offre soluzioni personalizzate per i leader sanitari, tra cui:

  • Formazione GRC per l’IA: Fornire alle squadre le competenze per gestire i rischi dell’IA.
  • Servizi di AI Officer frazionali: Integrare l’expertise GRC nella leadership organizzativa.
  • Consulenza indipendente dalla piattaforma: Supportare strategie di IA imparziali, inclusi integrazioni come Salesforce Agentforce.

Chiamata all’azione

Per i CEO e i CTO del settore sanitario, il momento di agire è adesso. I programmi GRC proattivi non sono solo un requisito normativo, ma rappresentano un vantaggio competitivo. È fondamentale contattare esperti per costruire una strategia di governance che allinei innovazione e responsabilità.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...