Governanza e AI: Sicurezza e Responsabilità nella Salute

Comprendere la governance, il rischio e la conformità nell’IA sanitaria

Con la trasformazione dell’assistenza sanitaria grazie all’intelligenza artificiale (IA), le organizzazioni affrontano opportunità e rischi senza precedenti. Dalla supporto decisionale clinico all’engagement del paziente, le tecnologie abilitate dall’IA promettono efficienza e innovazione. Tuttavia, senza solidi quadri di governance, gestione del rischio e conformità (GRC), questi progressi possono portare a dilemmi etici, violazioni normative e danni ai pazienti.

I rischi dell’IA non regolamentata nell’assistenza sanitaria

Le applicazioni dell’IA nel settore sanitario, come il processamento del linguaggio naturale per la trascrizione clinica o il machine learning per la diagnosi delle malattie, comportano rischi intrinseci:

  • Pregiudizio e Ineguaglianza: I modelli di IA addestrati su dataset distorti possono perpetuare disparità nelle cure.
  • Non Conformità Normativa: La HIPAA, il GDPR e le normative specifiche per l’IA richiedono un rigoroso rispetto.
  • Mancanza di Trasparenza: Gli algoritmi “black box” minano la fiducia nelle decisioni guidate dall’IA.

In assenza di programmi di GRC, le organizzazioni sanitarie rischiano sanzioni finanziarie, danni alla reputazione, violazioni della sicurezza dei pazienti e, cosa più critica, potenziali danni ai pazienti.

Il quadro di gestione del rischio dell’IA del NIST: una roadmap per la sanità

Il National Institute of Standards and Technology (NIST) ha sviluppato il AI Risk Management Framework (RMF) 1.0 e il NIST AI 600-1 per fornire un approccio strutturato per mitigare questi rischi sia per l’IA ristretta che per quella generale. I passaggi chiave includono:

  • Governance: Stabilire chiare responsabilità per i sistemi di IA, inclusi comitati di supervisione e linee guida etiche.
  • Valutazione del Rischio: Identificare e dare priorità ai rischi specifici per i casi d’uso dell’IA (ad esempio, errori diagnostici nell’analisi delle immagini).
  • Integrazione della Conformità: Allineare le implementazioni dell’IA con le normative sanitarie esistenti e prepararsi per standard in evoluzione.

Il GRC NIST Certification Toolkit aiuta le organizzazioni a implementare questo quadro, garantendo che i sistemi di IA siano trasparenti, spiegabili (XAI) e auditabili.

Il ruolo di Newton3 nella definizione di un’IA responsabile

Newton3 offre soluzioni personalizzate per i leader sanitari, tra cui:

  • Formazione GRC per l’IA: Fornire alle squadre le competenze per gestire i rischi dell’IA.
  • Servizi di AI Officer frazionali: Integrare l’expertise GRC nella leadership organizzativa.
  • Consulenza indipendente dalla piattaforma: Supportare strategie di IA imparziali, inclusi integrazioni come Salesforce Agentforce.

Chiamata all’azione

Per i CEO e i CTO del settore sanitario, il momento di agire è adesso. I programmi GRC proattivi non sono solo un requisito normativo, ma rappresentano un vantaggio competitivo. È fondamentale contattare esperti per costruire una strategia di governance che allinei innovazione e responsabilità.

More Insights

Governanza dell’IA: Rischi e Opportunità per i Professionisti della Sicurezza

L'intelligenza artificiale (AI) sta avendo un ampio impatto su vari settori, compresa la cybersicurezza, con il 90% delle organizzazioni che adottano o pianificano di adottare l'AI generativa per...

Critiche all’uso della tecnologia di riconoscimento facciale nel Regno Unito

Il governo del Regno Unito è stato criticato per il rapido dispiegamento della tecnologia di riconoscimento facciale senza un adeguato quadro giuridico. L'Istituto Ada Lovelace ha avvertito che l'uso...

Boom delle start-up per la governance dell’IA

Con la crescita dell'IA, le soluzioni di governance sono in enorme domanda. L'industria globale della governance dell'IA, che valeva 890 milioni di dollari lo scorso anno, crescerà fino a 5,8 miliardi...

Moratoria sull’AI: Rischi e Opportunità

Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di bilancio che include un divieto di dieci anni sull'applicazione delle leggi statali sull'IA. Tech Policy Press cerca le opinioni degli...

Il Futuro dell’AI nei Tribunali: Rivelazioni da 500 Casi

La regolamentazione dell'intelligenza artificiale (AI) è disomogenea in tutto il mondo, con alcune giurisdizioni che hanno già regolamenti completi mentre altre esitano o ritardano la...

Affrontare i Rischi dell’IA: Oltre la Strategia Responsabile

L'intelligenza artificiale responsabile si sta trasformando da una parola d'ordine impressionante a una necessità aziendale critica, specialmente mentre le aziende nella regione Asia-Pacifico...

Governare l’AI: Un Imperativo Legale

In un'intervista con Help Net Security, Brooke Johnson, Chief Legal Counsel di Ivanti, esplora le responsabilità legali nella governance dell'IA, sottolineando l'importanza della collaborazione...

Rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale: Il Futuro in Gioco

Il Congresso degli Stati Uniti sta considerando un'importante legge che impedirebbe agli stati di regolamentare i modelli di intelligenza artificiale per un periodo di dieci anni. Alcuni legislatori...

Regolamentazione e Innovazione: La Sfida del Settore Finanziario

Le aziende di servizi finanziari si trovano intrappolate tra regolamenti AI in rapida evoluzione che variano notevolmente da giurisdizione a giurisdizione, creando incubi di conformità che possono...