Fiducia in AI ai minimi storici: un appello per la sicurezza

Studio rivela un record di bassa fiducia pubblica nell’Intelligenza Artificiale

La fiducia degli australiani nell’Intelligenza Artificiale ha raggiunto livelli minimi storici, alimentata da paure diffuse riguardo al suo abuso. Questo è il risultato di una nuova ricerca e di una scorecard politica pubblicata recentemente, che richiede azioni urgenti da parte del governo in vista delle prossime elezioni federali.

Risultati della ricerca

Un nuovo sondaggio globale condotto dall’Università di Melbourne e da KPMG ha confermato che la fiducia degli australiani nei sistemi di AI è scesa al suo livello più basso di sempre:

  • Solo un terzo degli australiani si fida dei sistemi di AI.
  • La metà degli australiani ha personalmente sperimentato o visto danni causati dall’AI.
  • Quasi 3 su 5 temono che le elezioni siano manipulate da contenuti o bot generati dall’AI.
  • Più di tre quarti degli australiani vogliono una regolamentazione più severa e meno di un terzo ritiene che le salvaguardie esistenti siano adeguate.
  • Il novanta percento supporta leggi specifiche per limitare la disinformazione guidata dall’AI.

Scorecard sulla sicurezza dell’AI

Australians for AI Safety ha pubblicato la 2025 Federal Election AI Safety Scorecard, confrontando la posizione di ogni partito principale su due politiche raccomandate da esperti:

  • Un Australian AI Safety Institute – un ente indipendente ben finanziato che può testare modelli avanzati, ricercare rischi e consigliare il governo.
  • Un Australian AI Act – legislazione che impone guardrail obbligatori e responsabilità chiare per gli sviluppatori e i distributori di AI ad alto rischio e di uso generale.

La scorecard mostra che solo i Verdi Australiani, il Partito della Giustizia Animale, il Partito Indigeno-Aborigeno d’Australia e il Trumpet of Patriots sostengono pienamente entrambe le politiche raccomandate dagli esperti. Anche il senatore David Pocock e altri indipendenti le hanno endorse. Il Partito Libertario si è generalmente opposto a queste politiche, definendole “schemi governativi”.

Reazioni politiche

La risposta della coalizione alla scorecard ha evidenziato la percezione di inattività del governo: “Dobbiamo essere consapevoli dei rischi associati a questa tecnologia… [T] il governo di Albanese ha completamente fallito nel prendere azioni decisive o fornire chiarezza e direzione politica.”

Tuttavia, la risposta della coalizione non ha delineato una posizione chiara sulle politiche raccomandate riguardanti l’AI Safety Institute o l’AI Act.

“Questo è esattamente ciò che appare come policrastinazione – un partito che accusa l’altro di inattività mentre non propone azioni proprie,” ha affermato un portavoce di Foundations for Tomorrow. “Gli australiani sono stanchi di politici che rimandano e schivano decisioni difficili.”

La necessità di regolamentazioni più forti

Un ricercatore della governance dell’AI ha affermato: “È fondamentale che il governo adotti le giuste politiche sull’AI per garantire i benefici straordinari dell’AI di alta capacità.” Questa nuova ricerca conferma ciò che si sapeva almeno dal 2020: gli australiani vogliono salvaguardie più forti ora.

Australians for AI Safety sostiene che una regolamentazione robusta ha permesso al settore dell’aviazione di prosperare. Allo stesso modo, l’innovazione nell’AI prospererà solo quando test indipendenti e doveri chiari costruiranno la fiducia pubblica. I comparabili istituti sono già operativi in Giappone, Corea, Regno Unito e Canada.

L’Australia si era impegnata a creare un AI Safety Institute, ma finora non lo ha fatto.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...