Fiducia in AI ai minimi storici: un appello per la sicurezza

Studio rivela un record di bassa fiducia pubblica nell’Intelligenza Artificiale

La fiducia degli australiani nell’Intelligenza Artificiale ha raggiunto livelli minimi storici, alimentata da paure diffuse riguardo al suo abuso. Questo è il risultato di una nuova ricerca e di una scorecard politica pubblicata recentemente, che richiede azioni urgenti da parte del governo in vista delle prossime elezioni federali.

Risultati della ricerca

Un nuovo sondaggio globale condotto dall’Università di Melbourne e da KPMG ha confermato che la fiducia degli australiani nei sistemi di AI è scesa al suo livello più basso di sempre:

  • Solo un terzo degli australiani si fida dei sistemi di AI.
  • La metà degli australiani ha personalmente sperimentato o visto danni causati dall’AI.
  • Quasi 3 su 5 temono che le elezioni siano manipulate da contenuti o bot generati dall’AI.
  • Più di tre quarti degli australiani vogliono una regolamentazione più severa e meno di un terzo ritiene che le salvaguardie esistenti siano adeguate.
  • Il novanta percento supporta leggi specifiche per limitare la disinformazione guidata dall’AI.

Scorecard sulla sicurezza dell’AI

Australians for AI Safety ha pubblicato la 2025 Federal Election AI Safety Scorecard, confrontando la posizione di ogni partito principale su due politiche raccomandate da esperti:

  • Un Australian AI Safety Institute – un ente indipendente ben finanziato che può testare modelli avanzati, ricercare rischi e consigliare il governo.
  • Un Australian AI Act – legislazione che impone guardrail obbligatori e responsabilità chiare per gli sviluppatori e i distributori di AI ad alto rischio e di uso generale.

La scorecard mostra che solo i Verdi Australiani, il Partito della Giustizia Animale, il Partito Indigeno-Aborigeno d’Australia e il Trumpet of Patriots sostengono pienamente entrambe le politiche raccomandate dagli esperti. Anche il senatore David Pocock e altri indipendenti le hanno endorse. Il Partito Libertario si è generalmente opposto a queste politiche, definendole “schemi governativi”.

Reazioni politiche

La risposta della coalizione alla scorecard ha evidenziato la percezione di inattività del governo: “Dobbiamo essere consapevoli dei rischi associati a questa tecnologia… [T] il governo di Albanese ha completamente fallito nel prendere azioni decisive o fornire chiarezza e direzione politica.”

Tuttavia, la risposta della coalizione non ha delineato una posizione chiara sulle politiche raccomandate riguardanti l’AI Safety Institute o l’AI Act.

“Questo è esattamente ciò che appare come policrastinazione – un partito che accusa l’altro di inattività mentre non propone azioni proprie,” ha affermato un portavoce di Foundations for Tomorrow. “Gli australiani sono stanchi di politici che rimandano e schivano decisioni difficili.”

La necessità di regolamentazioni più forti

Un ricercatore della governance dell’AI ha affermato: “È fondamentale che il governo adotti le giuste politiche sull’AI per garantire i benefici straordinari dell’AI di alta capacità.” Questa nuova ricerca conferma ciò che si sapeva almeno dal 2020: gli australiani vogliono salvaguardie più forti ora.

Australians for AI Safety sostiene che una regolamentazione robusta ha permesso al settore dell’aviazione di prosperare. Allo stesso modo, l’innovazione nell’AI prospererà solo quando test indipendenti e doveri chiari costruiranno la fiducia pubblica. I comparabili istituti sono già operativi in Giappone, Corea, Regno Unito e Canada.

L’Australia si era impegnata a creare un AI Safety Institute, ma finora non lo ha fatto.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...