Un fallimento per la modifica della legge sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale in Colorado
Il tentativo di apportare modifiche alla legge sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale del 2024 in Colorado si è concluso senza successo nel 2025, con la conformità richiesta entro il 2026.
Contesto della Legge
La legge originale, adottata durante la sessione del 2024, è stata la prima nel suo genere negli Stati Uniti a stabilire delle linee guida riguardo all’uso dell’intelligenza artificiale, in particolare nei settori dell’occupazione, della sanità, dell’istruzione e delle pratiche governative. Questi ambiti sono stati identificati come ad alto rischio per bias o discriminazione.
Il Fallimento del Senate Bill 318
Il Senate Bill 318, che mirava a modificare la legge esistente, è stato presentato solo una settimana prima e ha subito suscitato critiche da parte di investitori di capitale di rischio, istituzioni scolastiche e sostenitori della tecnologia. Il Leader della Maggioranza al Senato, Robert Rodriguez, ha chiesto di posticipare indefinitamente il provvedimento, di fatto annullando la misura.
Scadenza per la Conformità
Con la morte del SB 318, le istituzioni dovranno rispettare la scadenza del 1 febbraio 2026 per conformarsi alla legge del 2024. Il governatore Jared Polis, firmando il Senate Bill 24-205 l’anno precedente, aveva espresso preoccupazioni riguardo all’impatto che questa legge potrebbe avere su un’industria che alimenta innovazioni tecnologiche cruciali.
Preoccupazioni e Raccomandazioni
Il governatore e altri funzionari hanno promesso di fornire chiarezza riguardo alla legge e di minimizzare le conseguenze indesiderate associate alla sua attuazione. È stato proposto di creare un gruppo di lavoro legislativo per formulare raccomandazioni in risposta alle preoccupazioni emerse.
Le aree in cui la legge necessiterebbe miglioramenti includono:
- Raffinare la definizione di intelligenza artificiale per allinearla con quella federale e con le definizioni di altri stati con settori tecnologici significativi.
- Focalizzare la regolamentazione sui sviluppatori di AI ad alto rischio, piuttosto che sui distributori.
- Adottare un modello di enforcement più tradizionale sotto l’Attorney General.
- Chiarire che il diritto di appello del consumatore è legato alla capacità dell’Attorney General di indagare sulla discriminazione.
- Affrontare altre misure per rendere lo stato più accogliente per l’innovazione tecnologica.
Conclusioni
Il tentativo di modificare la legge sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale in Colorado evidenzia le sfide e le complessità associate alla creazione di un quadro normativo che bilanci l’innovazione e la protezione dei diritti dei consumatori. Con la scadenza del 2026 all’orizzonte, sarà fondamentale per le istituzioni e i legislatori lavorare insieme per trovare un compromesso che soddisfi tutte le parti coinvolte.
