Etica dell’AI nell’era della guerra narrativa
Il summit sull’impatto dell’AI in India si concentrerà su temi come l’occupazione, l’AI sostenibile ed efficiente dal punto di vista energetico, e lo sviluppo economico e sociale. Si prevede la partecipazione di leader tecnologici globali e politici di alto livello.
Problemi principali
L’articolo evidenzia tre problemi principali legati all’etica dell’AI, rilevanti per il contesto di sicurezza indiano:
- Guerra narrativa: è il fronte dell’etica dell’AI e della sicurezza dell’AI.
- Etica umana debole: può essere trasmessa a sistemi sempre più capaci, insegnando loro le lezioni sbagliate.
- Disinformazione alimentata dall’AI: in un subcontinente nuclearizzato, non è solo un danno sociale, ma può peggiorare la stabilità dei conflitti e influenzare gli esiti bellici.
Rischi della guerra narrativa
La guerra narrativa è già attiva e rappresenta il rischio di sicurezza più immediato. L’AI generativa riduce i costi per la produzione di contenuti persuasivi, consentendo a attori più piccoli di inondare lo spazio informativo con materiale convincente.
Problema etico più profondo
L’AI non assorbe la moralità per default; assorbe modelli e incentivi. Se un ambiente premia la propaganda e la verità selettiva, i sistemi costruiti in quell’ambiente tenderanno a produrre risultati simili, portando a un’erosione etica sistemica.
Conseguenze in un subcontinente nuclearizzato
In Asia meridionale, la guerra narrativa è una sfida non solo di governance, ma anche di stabilità della crisi. La disinformazione e i deepfake possono intensificare le crisi tra India e Pakistan, aumentando la probabilità di errori decisionali.
Collegamento alla guerra
La guerra narrativa può diventare operativa attraverso meccanismi come attacchi alla fiducia nel comando e contaminazione dell’intelligence. L’AI ha il vantaggio della velocità, comprimendo i tempi disponibili per la verifica e la cautela.
Minacce strategiche
La vulnerabilità dell’India è amplificata dal suo vasto e diversificato ecosistema informativo. La Cina possiede un vantaggio significativo nell’uso dell’AI come strumento di potere nazionale.
Contromisure necessarie
Per prevenire la disinformazione, è cruciale avere risposte rapide e affidabili. È necessario sviluppare capacità di rebuttal rapide e aumentare i costi della disinformazione attraverso politiche chiare e la responsabilità delle piattaforme.
Conclusione
Il summit sull’impatto dell’AI in India deve sottolineare l’integrità delle informazioni come un problema di sviluppo e una capacità di sicurezza nazionale. La guerra narrativa è il fronte principale e, se le etiche umane deboli vengono trasferite a sistemi sempre più capaci, gli impatti più pericolosi dell’AI potrebbero manifestarsi in modo precoce.
