Divieto di giocattoli con chatbot: nuove regole per la sicurezza dei minori

Nuova legge sul divieto dei giocattoli con chatbot solleva interrogativi sulle regolamentazioni

In seguito a numerose cause legali contro aziende di intelligenza artificiale riguardo al possibile coinvolgimento delle loro piattaforme nell’incoraggiare il suicidio e altri comportamenti criminali, è stata introdotta una nuova proposta di legge che proibirebbe in California, fino al 1/1/31, la vendita, il possesso con l’intento di vendere o scambiare a un rivenditore un giocattolo che include un chatbot compagno.

Un “giocattolo” è definito come un prodotto progettato o destinato dal produttore per essere utilizzato nel gioco da bambini di età pari o inferiore a 12 anni.

Questioni relative alla regolamentazione

Questa situazione solleva una domanda: è un divieto su un prodotto o servizio che può essere abusato una strategia efficace per la regolamentazione?

California e New York hanno già leggi che regolano i bot compagni:

La legge SB 243 della California, entrata in vigore il 1/1/26, richiede di:

  • Informare chiaramente l’individuo che sta interagendo con un bot, non con un essere umano.
  • Consentire a un chatbot compagno di interagire con gli utenti solo se mantiene un protocollo per prevenire la produzione di ideazione suicida, suicidio o contenuti di autolesionismo, compresa, ma non limitata a, fornire una notifica all’utente che lo rimanda a un fornitore di servizi di crisi.

Per i minori, è inoltre richiesto di:

  • Ricordare all’utente, ogni tre ore, di fare una pausa e che il compagno non è umano.
  • Istituire misure ragionevoli per prevenire che il chatbot compagno produca materiale visivo di condotta sessualmente esplicita o dichiari direttamente che il minore dovrebbe impegnarsi in condotta sessualmente esplicita.

A partire dal 2027, sarà imposta una richiesta di reportistica annuale all’Ufficio della Prevenzione del Suicidio della California.

La legge sui Compagni AI di New York ha requisiti simili riguardo a fare sforzi ragionevoli per rilevare e affrontare ideazione suicida o espressioni di autolesionismo espresse da un utente al compagno AI, e ricorda all’utente ogni tre ore (anche se in questo caso il promemoria non è limitato solo ai minori).

La legge di New York è applicata dal Procuratore Generale, mentre la legge della California consente un diritto di azione privato.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...