I Diritti Umani sono Universali, Non Opzionali
Nonostante l’entrata in vigore dell’EU AI Act il 1° agosto 2024, l’attuale bozza del Codice di Pratica presenta delle carenze significative nella protezione dei diritti umani. Questo documento, redatto da un gruppo di lavoro costituito da quasi 1.000 stakeholder, ha il compito di fornire un manuale dettagliato per i fornitori di modelli di intelligenza artificiale (IA) generali.
Il Codice di Pratica e i Rischi per i Diritti Umani
Il Codice di Pratica distingue tra modelli di IA generali e modelli di IA generali con rischio sistemico. I modelli con rischio sistemico devono affrontare obblighi aggiuntivi, tra cui la valutazione dei rischi. Tuttavia, la recente bozza ha reso facoltativi molti dei requisiti necessari, riducendo la lista dei rischi da valutare.
Tra i rischi ora considerati opzionali troviamo:
- Rischi per la salute pubblica, la sicurezza e la sicurezza pubblica.
- Rischi ai diritti fondamentali, come la libertà di espressione e la non discriminazione.
- Rischi per la società, inclusi quelli ambientali e relativi ai processi democratici.
La Lotta Contro la Discriminazione
È ampiamente riconosciuto che la discriminazione sia un problema noto nei modelli di IA. Senza una valutazione attiva e misure di mitigazione, la discriminazione nei modelli di IA è inevitabile. Studi recenti hanno dimostrato che i modelli avanzati continuano a discriminare, spesso in modo occulto.
La presenza di materiale abusivo nei dati di addestramento è un’altra questione critica. I modelli possono replicare contenuti dannosi su larga scala, il che rende urgente la necessità di una supervisione adeguata.
Approcci Internazionali ai Rischi dell’IA
Il Codice di Pratica attuale non solo interpreta erroneamente l’AI Act, ma contraddice anche gli sforzi internazionali esistenti. Ad esempio, il Codice di Condotta di Hiroshima richiede esplicitamente che i fornitori valutino e mitigino i rischi per la privacy e la discriminazione.
La OECD e altri organismi internazionali hanno adottato principi che richiedono la protezione dei diritti umani, evidenziando l’importanza di salvaguardie adeguate.
Conclusione
La bozza attuale del Codice di Pratica rappresenta un passo indietro nella protezione dei diritti umani. Se l’Unione Europea non riesce a garantire che i diritti umani siano prioritari nella regolamentazione dell’IA, le conseguenze potrebbero essere gravi e diffuse.
