Regole sul Copyright dell’AI nel Regno Unito: Rischi e Conseguenze
Le recenti normative sul copyright dell’AI nel Regno Unito potrebbero avere conseguenze indesiderate, portando a modelli distorti e a ritorni economici limitati per i creatori. Gli esperti avvertono che queste misure potrebbero compromettere la qualità dei modelli e avere un impatto negativo sull’innovazione.
Consultazione del Governo del Regno Unito
Nel dicembre 2024, il governo britannico ha avviato una consultazione per esplorare come proteggere i diritti di artisti, scrittori e compositori nell’uso dei contenuti creativi per l’addestramento dei modelli di AI. La proposta prevedeva un sistema che consente agli sviluppatori di AI di utilizzare contenuti online per l’addestramento, a meno che il titolare dei diritti non optasse esplicitamente per l’esclusione.
Reazioni dell’Industria Creativa
Le associazioni che rappresentano le industrie creative hanno ampiamente rifiutato questa proposta, sostenendo che pone l’onere sui creatori per escludere i propri contenuti, piuttosto che richiedere il consenso agli sviluppatori di AI. Anche le aziende tecnologiche hanno criticato la proposta, affermando che renderebbe difficile determinare quali contenuti possono essere utilizzati legalmente, limitando le applicazioni commerciali e richiedendo eccessiva trasparenza.
Esperti e Impatti Economici
Durante un recente webinar, esperti di politiche hanno discusso i rischi associati a qualsiasi soluzione che non preveda un’esenzione completa per il testo e il data mining nella legge sul copyright britannica. Benjamin White, fondatore di un gruppo di advocacy per la riforma del copyright, ha sottolineato che le normative sull’addestramento dell’AI influenzeranno non solo le industrie creative, ma anche la comunità scientifica.
White ha affermato che l’eccezione esistente non consente alle università di condividere dati di addestramento o analisi con altre università, limitando così le opportunità di collaborazione.
Qualità dei Modelli e Licenze
Bertin Martens, un esperto economico, ha avvertito che se gli sviluppatori di AI firmassero accordi di licenza solo con editori o titolari di diritti che acconsentono, i dati su cui vengono addestrati i modelli sarebbero distorti. Questo porterebbe a modelli distorti e a informazioni parziali, poiché i costi di transazione renderebbero impraticabile la firma di licenze con un gran numero di piccoli editori.
Impatto sugli Artisti
Inoltre, gli artisti potrebbero non guadagnare un reddito significativo dai contratti di licenza con l’AI. Anche se i regimi di licenza fossero applicati a livello globale, il beneficio economico per i creatori sarebbe probabilmente minimale. Si rischia quindi di sacrificare gli effetti economici a livello nazionale per un vantaggio che sembra molto trascurabile.
Conclusioni e Raccomandazioni
Willemyns ha avvertito che complicare l’approccio del Regno Unito al copyright, richiedendo regimi separati per l’addestramento dell’AI su materiali scientifici e creativi, potrebbe creare incertezze legali e ostacolare l’adozione aziendale. Un’esenzione per il testo e il data mining garantirebbe semplicità e promuoverebbe l’innovazione.
In conclusione, la questione del copyright nell’era dell’AI richiede un’attenta considerazione per garantire che le normative non ostacolino l’innovazione e la qualità dei modelli sviluppati, mentre si proteggono i diritti dei creatori.
