Controllo e governance degli agenti AI nelle organizzazioni

Tutti lavorano con agenti AI, ma chi controlla gli agenti?

Un’indagine ha rivelato che i decisori IT delle organizzazioni aziendali riconoscono il valore dell’AI, ma sono anche consapevoli dei problemi associati. Nel 2026, l’adozione dell’AI continuerà a crescere e la comunicazione tra agenti diventerà la norma. Questo porterà a una maggiore complessità e, in alcune organizzazioni, al caos, nonostante possa aggiungere valore.

I problemi dell’AI nel 2026

Attualmente, le organizzazioni utilizzano in media 12 agenti AI, un numero che si prevede aumenterà a 20 entro il 2027. Tuttavia, le sfide principali per un utilizzo migliore dell’AI non sono ancora state risolte. Il numero medio di applicazioni nelle organizzazioni è aumentato da 897 a 957, con solo il 27% di esse integrate tra loro. Inoltre, il 40% dei decisori IT afferma di avere a che fare con infrastrutture IT obsolete che ostacolano l’uso dei dati per scopi AI.

Il problema dei silos di dati persiste e il 42% è ancora impegnato a mappare i rischi legati all’AI, compresa la conformità e la sicurezza delle implementazioni correnti. Un altro ostacolo è la mancanza di competenza nell’AI, con il 41% dei decisori che afferma che la loro organizzazione non ha sufficiente expertise per sviluppare agenti e processi AI.

AI Shadow e governance dell’AI

Alcuni decisori IT potrebbero ritardare l’adozione dell’AI a causa della complessità e del lavoro richiesto. La governance dell’AI rappresenta un problema significativo per molte organizzazioni. Tuttavia, il non agire non è più un’opzione; il 83% delle organizzazioni utilizza già agenti AI in quasi tutti i team.

Se le organizzazioni non offrono strumenti AI adeguati, si troveranno a fronteggiare un fenomeno noto come Shadow AI, con i dipendenti che creano account gratuiti su vari strumenti di AI, rischiando di esporre dati sensibili.

Comunicazione tra agenti nel 2026

La comunicazione tra agenti sta diventando una realtà, con protocolli che consentono agli agenti di comunicare tra loro. Tuttavia, attualmente il 50% degli agenti AI lavora come silo, senza contesto o dati provenienti da sistemi esterni. La necessità di integrazione è evidente e il 96% dei decisori IT riconosce che il successo dipende da un’integrazione fluida.

Le piattaforme di gestione degli agenti

Molti fornitori di piattaforme stanno affrontando le problematiche di governance. Alcuni hanno introdotto soluzioni per aiutare a integrare i silos di dati e gestire gli agenti AI. Tuttavia, manca ancora la capacità di gestire agenti su piattaforme di terze parti.

Cosa serve nel 2026?

Per i decisori IT, non agire non è la risposta corretta. È fondamentale iniziare in piccolo, concentrandosi su applicazioni AI semplici che possono portare a guadagni significativi. È necessario impegnarsi in conversazioni con i dipendenti per capire come utilizzano l’AI e quali strumenti desiderano vedere per automatizzare attività ripetitive.

Infine, semplicemente offrire strumenti AI non è sufficiente; è necessaria anche formazione e orientamento per massimizzare l’adozione. Le organizzazioni devono affrontare il fatto che l’innovazione sta superando l’adozione e che l’AI sta diventando sempre più applicabile ogni anno.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...