Leader del settore e politici chiedono una legislazione AI trasversale
Leader aziendali e esperti in politiche stanno facendo appello per una legislazione AI trasversale, avvertendo che l’approccio del governo di “aspettare e vedere” sta danneggiando le imprese, i cittadini e l’economia.
Le aziende del Regno Unito sono invitate ad adottare l’AI con rapidità per aumentare la produttività e la crescita, ma l’assenza di una legislazione focalizzata sui risultati espone i consigli di amministrazione a rischi legali, finanziari e reputazionali. Questo è quanto emerso durante il lancio di un nuovo documento parlamentare da parte di un membro della Camera.
Incertezza e adozione dell’AI
Nonostante gran parte del dibattito si sia concentrato sui danni ai cittadini e sui rischi democratici, si sostiene che le aziende britanniche si aspettano sempre più di implementare rapidamente l’AI, mentre assorbono le conseguenze in caso di fallimento dei sistemi. L’incertezza sta rallentando l’adozione dell’AI, creando ansia nei consigli di amministrazione.
Senza leggi specifiche sull’AI, le aziende si trovano a dover fare affidamento su un “patchwork” di leggi esistenti che riguardano la protezione dei dati, lasciando ampie lacune riguardo a responsabilità, accountability e buone pratiche. Ci si chiede chi sia responsabile se un sistema AI adottato da un’azienda causa danni.
Il bisogno di una regolamentazione chiara
Si sostiene che le aziende non temano la regolamentazione, ma piuttosto l’incertezza. L’accento posto dal governo sulla crescita guidata dall’AI è in conflitto con una governance debole. Se le aziende esitano ad adottare sistemi AI a causa della mancanza di governance, non si avrà l’adozione su larga scala necessaria.
La chiamata è quindi per un quadro legislativo vincolante che si basi su principi di trasparenza, responsabilità, equità e supervisione umana.
Fiducia nell’AI
Le risposte attuali rischiano di trasformarsi in un approccio “whack-a-mole” ai danni dell’AI. Per ottenere i benefici della tecnologia, è necessario gestirne i rischi. L’opinione pubblica desidera che l’AI venga utilizzata in modo equo e teme che il governo possa prioritizzare le partnership con grandi aziende tecnologiche a discapito dell’interesse pubblico.
Conclusione
Per i leader aziendali, il messaggio è chiaro: senza chiarezza legale, l’adozione responsabile dell’AI sarà ostacolata. Una buona governance non blocca l’innovazione, ma la facilita, fornendo ai consigli di amministrazione strumenti su cui governare e fiducia per investire.
Il consenso generale è che lo status quo non funzioni per nessuno: né per i cittadini, né per la società, né per le comunità, né per le imprese.
