AI e salute: garantire etica e conformità nel futuro della medicina

Comprendere la governance, il rischio e la conformità nell’IA sanitaria

Con la trasformazione dell’assistenza sanitaria attraverso l’intelligenza artificiale (IA), le organizzazioni si trovano ad affrontare opportunità e rischi senza precedenti. Dalla supporto decisionale clinico all’engagement dei pazienti, le tecnologie abilitate all’IA promettono efficienza e innovazione. Tuttavia, senza robuste framework di governance, gestione del rischio e conformità (GRC), questi progressi possono portare a dilemmi etici, violazioni normative e danni ai pazienti.

I rischi dell’IA non regolamentata nell’assistenza sanitaria

Le applicazioni dell’IA nell’assistenza sanitaria, come il processamento del linguaggio naturale per la trascrizione clinica o il machine learning per la diagnosi di malattie, comportano rischi intrinseci:

  • Pregiudizio e Ineguaglianza: I modelli di IA addestrati su dataset pregiudizievoli possono perpetuare disparità nelle cure.
  • Non Conformità Normativa: HIPAA, GDPR e normative emergenti specifiche per l’IA richiedono un’adesione rigorosa.
  • Mancanza di Trasparenza: Gli algoritmi “scatola nera” minano la fiducia nelle decisioni guidate dall’IA.

In assenza di programmi GRC, le organizzazioni sanitarie rischiano sanzioni finanziarie, danni reputazionali, violazioni della sicurezza dei pazienti e, cosa più critica, potenziale danno ai pazienti.

Il framework di gestione del rischio dell’IA del NIST: una roadmap per la sanità

Il National Institute of Standards and Technology (NIST) ha sviluppato il framework di gestione del rischio dell’IA (RMF) 1.0 e NIST AI 600-1, che forniscono un approccio strutturato per mitigare questi rischi sia per l’IA ristretta che per quella generale. I passaggi chiave includono:

  • Governance: Stabilire chiaramente la responsabilità per i sistemi di IA, comprese le comitati di supervisione e le linee guida etiche.
  • Valutazione del Rischio: Identificare e dare priorità ai rischi specifici per i casi d’uso dell’IA (ad esempio, errori diagnostici nell’analisi delle immagini).
  • Integrazione della Conformità: Allineare le implementazioni dell’IA con le normative sanitarie esistenti e prepararsi per standard in evoluzione.

Il ruolo di Newton3 nella formazione di un’IA responsabile

Newton3 offre soluzioni su misura per i leader sanitari, tra cui:

  • Formazione GRC per l’IA: Fornire alle squadre le competenze per gestire i rischi dell’IA.
  • Servizi di Ufficiale IA frazionario: Integrare l’expertise GRC nella leadership organizzativa.
  • Consulenza piattaforma-agnostica: Sostenere una strategia IA imparziale, inclusi integrazioni come Salesforce Agentforce.

Invito all’azione

Per i CEO e i CTO nel settore sanitario, è giunto il momento di agire. I programmi GRC proattivi non sono solo un requisito normativo, ma rappresentano un vantaggio competitivo. È fondamentale costruire una strategia di governance che allinei innovazione e responsabilità.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...