AI e salute: garantire etica e conformità nel futuro della medicina

Comprendere la governance, il rischio e la conformità nell’IA sanitaria

Con la trasformazione dell’assistenza sanitaria attraverso l’intelligenza artificiale (IA), le organizzazioni si trovano ad affrontare opportunità e rischi senza precedenti. Dalla supporto decisionale clinico all’engagement dei pazienti, le tecnologie abilitate all’IA promettono efficienza e innovazione. Tuttavia, senza robuste framework di governance, gestione del rischio e conformità (GRC), questi progressi possono portare a dilemmi etici, violazioni normative e danni ai pazienti.

I rischi dell’IA non regolamentata nell’assistenza sanitaria

Le applicazioni dell’IA nell’assistenza sanitaria, come il processamento del linguaggio naturale per la trascrizione clinica o il machine learning per la diagnosi di malattie, comportano rischi intrinseci:

  • Pregiudizio e Ineguaglianza: I modelli di IA addestrati su dataset pregiudizievoli possono perpetuare disparità nelle cure.
  • Non Conformità Normativa: HIPAA, GDPR e normative emergenti specifiche per l’IA richiedono un’adesione rigorosa.
  • Mancanza di Trasparenza: Gli algoritmi “scatola nera” minano la fiducia nelle decisioni guidate dall’IA.

In assenza di programmi GRC, le organizzazioni sanitarie rischiano sanzioni finanziarie, danni reputazionali, violazioni della sicurezza dei pazienti e, cosa più critica, potenziale danno ai pazienti.

Il framework di gestione del rischio dell’IA del NIST: una roadmap per la sanità

Il National Institute of Standards and Technology (NIST) ha sviluppato il framework di gestione del rischio dell’IA (RMF) 1.0 e NIST AI 600-1, che forniscono un approccio strutturato per mitigare questi rischi sia per l’IA ristretta che per quella generale. I passaggi chiave includono:

  • Governance: Stabilire chiaramente la responsabilità per i sistemi di IA, comprese le comitati di supervisione e le linee guida etiche.
  • Valutazione del Rischio: Identificare e dare priorità ai rischi specifici per i casi d’uso dell’IA (ad esempio, errori diagnostici nell’analisi delle immagini).
  • Integrazione della Conformità: Allineare le implementazioni dell’IA con le normative sanitarie esistenti e prepararsi per standard in evoluzione.

Il ruolo di Newton3 nella formazione di un’IA responsabile

Newton3 offre soluzioni su misura per i leader sanitari, tra cui:

  • Formazione GRC per l’IA: Fornire alle squadre le competenze per gestire i rischi dell’IA.
  • Servizi di Ufficiale IA frazionario: Integrare l’expertise GRC nella leadership organizzativa.
  • Consulenza piattaforma-agnostica: Sostenere una strategia IA imparziale, inclusi integrazioni come Salesforce Agentforce.

Invito all’azione

Per i CEO e i CTO nel settore sanitario, è giunto il momento di agire. I programmi GRC proattivi non sono solo un requisito normativo, ma rappresentano un vantaggio competitivo. È fondamentale costruire una strategia di governance che allinei innovazione e responsabilità.

More Insights

Rischi e opportunità nell’era dell’AI: Un confronto tra l’UE e gli Stati Uniti

In un recente episodio del podcast "Regulating AI", la Dott.ssa Cari Miller ha discusso le complessità del Piano d'Azione sull'IA degli Stati Uniti, enfatizzando l'urgenza della regolamentazione nelle...

Rischi invisibili dell’IA nei luoghi di lavoro

L'adozione dell'IA nelle aziende sta cambiando radicalmente il modo di lavorare, ma molte organizzazioni non sono pronte a gestire i rischi associati. È fondamentale che le aziende stabiliscano...

Investire nella Sicurezza dell’IA: Una Nuova Era di Opportunità

La rivoluzione dell'intelligenza artificiale è qui e sta rimodellando industrie e vite quotidiane. Per gli investitori, questo non è solo un problema etico, ma un'opportunità d'oro per capitalizzare...

Il Ruolo dell’IA nella Polizia Moderna

Le agenzie di applicazione della legge (LEA) stanno utilizzando sempre più l'intelligenza artificiale (AI) per migliorare le loro funzioni, in particolare con capacità avanzate per il policing...

Kenya guida il cambiamento nella governance dell’IA alle Nazioni Unite

Il Kenya ha ottenuto una vittoria diplomatica importante dopo che tutti i 193 Stati membri delle Nazioni Unite hanno concordato all'unanimità di istituire due istituzioni fondamentali per governare...

Guida all’adozione responsabile dell’IA per i leader sanitari

Con l'espansione rapida degli strumenti di intelligenza artificiale, i CMO e altri leader sanitari devono avere politiche in atto per l'adozione e la governance degli strumenti AI. L'American Medical...

Il futuro della governance dell’IA: il nuovo pannello scientifico delle Nazioni Unite

Le Nazioni Unite hanno adottato una risoluzione per istituire un Panel Scientifico Internazionale Indipendente sull'Intelligenza Artificiale e un Dialogo Globale sulla Governance dell'IA. Questo panel...

Minacce informatiche emergenti: dall’avvelenamento dei dati agli agenti AI

Le nuove minacce informatiche derivano dall'uso dell'intelligenza artificiale, con un aumento del 223% delle applicazioni di IA generativa nel dark web. Gli attacchi informatici possono includere il...

Etica e governance dell’IA nell’ASEAN

In questo articolo, Nguyen Hoang Minh Ngoc esplora il panorama attuale della governance e dell'etica dell'IA nel Sud-est asiatico. Viene sottolineata l'importanza di un quadro di governance robusto...