Il Veto della Legge sull’IA della California
Recentemente, la legislazione statale sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale (IA) in California è stata votata contro dal governatore Gavin Newsom. Questo provvedimento, noto come SB 1047, il “Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act”, è stato al centro di un intenso dibattito tra i legislatori e le parti interessate.
Le Preoccupazioni per la Sicurezza Pubblica
Le preoccupazioni riguardanti i rischi significativi che i sistemi di IA possono comportare per la sicurezza pubblica hanno spinto molti legislatori a proporre iniziative legislative. SB 1047 mirava a stabilire requisiti rigorosi per gli sviluppatori di modelli di IA di grande dimensione, imponendo loro di garantire che non causassero “danni critici”.
Caratteristiche Chiave di SB 1047
Il provvedimento stabiliva che gli sviluppatori di modelli considerati “frontier” dovessero adottare misure preventive per ridurre i rischi associati. Questi modelli erano definiti come quelli addestrati con un potere computazionale superiore a 1026 operazioni o con costi superiori a 100 milioni di dollari. SB 1047 identificava quattro categorie di danni critici:
- Creazione o uso di armi chimiche, biologiche, radiologiche o nucleari causando massicce perdite di vite.
- Cyber attacchi su infrastrutture critiche causando massicce perdite.
- Danni a persone o proprietà che sarebbero considerati crimine se causati da esseri umani.
- Altri danni gravi alla sicurezza pubblica.
Il provvedimento richiedeva anche l’installazione di un “kill switch”, una misura per garantire che i sistemi di IA potessero essere disattivati in caso di rischio elevato.
Confronto con la Legge dell’UE sull’IA
Un aspetto interessante è il confronto tra SB 1047 e la Legge dell’Unione Europea sull’IA. Entrambi i provvedimenti si concentrano sulla sicurezza dei sistemi di IA, ma differiscono in vari punti chiave. Ad esempio, SB 1047 si concentra maggiormente sugli sviluppatori piuttosto che sugli utilizzatori finali dei modelli di IA.
Pro e Contro di SB 1047
Il provvedimento ha ricevuto supporto da parte di importanti figure nel settore dell’IA, come Anthropic e diversi accademici di spicco, che lo consideravano una regolamentazione necessaria per garantire la sicurezza. Tuttavia, molte aziende, tra cui Google e OpenAI, hanno espresso preoccupazioni, temendo che tali regolamenti potessero ostacolare l’innovazione e la competitività americana nel settore dell’IA.
Reazione del Governatore Newsom
In una dichiarazione, il governatore Newsom ha sottolineato che la California ospita 32 delle principali aziende di IA al mondo e ha espresso preoccupazione che la legge avrebbe potuto danneggiare l’innovazione. Ha evidenziato come la regolamentazione dovrebbe essere basata su evidenze empiriche piuttosto che su congetture.
Conclusione
In sintesi, il veto di SB 1047 ha riacceso il dibattito su come le leggi devono affrontare le sfide poste dall’IA. Mentre la necessità di una regolamentazione è riconosciuta, resta da vedere quale forma essa assumerà in futuro e come bilanciare la sicurezza pubblica con la necessità di promuovere l’innovazione.
