Trasparenza e Spiegabilità nell’Intelligenza Artificiale

Guida Completa alla Trasparenza, Spiegabilità e Interpretabilità dell’IA

La trasparenza, la spiegabilità e l’interpretabilità sono temi di grande rilevanza nel campo dell’Intelligenza Artificiale (IA). Molti parlano di questi aspetti, ma pochi forniscono definizioni chiare o spiegano come valutarli e facilitarli in modo concreto.

Trasparenza

La trasparenza si riferisce alla disponibilità di informazioni su un sistema di IA e sui suoi output. Secondo il National Institute of Standards and Technology (NIST), la trasparenza può rispondere alla domanda di “cosa è successo” nel sistema.

Il documento ISO 42001 definisce la trasparenza come un aspetto che include la provenienza dei dati e la capacità di fornire spiegazioni su come i dati determinano l’output di un sistema di IA.

Un altro documento importante, il Generative AI Framework del governo del Regno Unito, definisce la trasparenza come la comunicazione delle informazioni appropriate riguardo a un sistema di IA alle persone giuste. Queste informazioni possono includere dettagli tecnici, pratiche di sviluppo e i risultati dell’IA.

Spiegabilità

La spiegabilità si riferisce alla capacità di fornire ragioni comprensibili per gli output di un sistema di IA. Secondo il NIST, la spiegabilità può rispondere alla domanda di “come” è stata presa una decisione nel sistema.

Nei documenti ISO, la spiegabilità è descritta come la capacità di fornire spiegazioni sui fattori che influenzano i risultati del sistema di IA in modo comprensibile per gli esseri umani.

Implementare la spiegabilità implica l’uso di metodi come SHAP (SHapley Additive exPlanations) e LIME (Local Interpretable Model-agnostic Explanations) per quantificare come ciascun input influisce sugli output del sistema di IA.

Interpretabilità

L’interpretabilità è la misura in cui un essere umano può prevedere, fidarsi e comprendere perché un sistema di IA produce un determinato output. Il NIST afferma che l’interpretabilità può rispondere alla domanda di “perché” è stata presa una decisione.

Un esempio di sistema interpretabile è una regressione lineare, dove i coefficienti mostrano esplicitamente come ciascun input influisce sull’output. Al contrario, un rete neurale profonda non è intrinsecamente interpretabile, poiché richiede tecniche esterne per comprendere il processo decisionale.

Conclusione

La trasparenza, la spiegabilità e l’interpretabilità dell’IA sono argomenti complessi che richiedono attenzione e implementazione pratica. Questa guida offre un quadro di riferimento per comprendere e applicare questi concetti, essenziali per il corretto funzionamento e la responsabilità dei sistemi di IA.

È cruciale per le organizzazioni che cercano la certificazione ISO 42001 dimostrare come soddisfano i requisiti standard, specialmente in un campo in continua evoluzione come quello dell’IA.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...