Strategie di Sicurezza per l’Intelligenza Artificiale

Il Framework di Sicurezza di Pillar Aggiunge Slancio alla Sicurezza AI nell’Industria

Il framework di sicurezza AI sviluppato da Pillar Security rappresenta un passo significativo nei continui sforzi dell’industria per garantire operazioni sicure per le tecnologie AI e gli agenti. Con il supporto di esperti di cybersecurity provenienti da più di due dozzine di aziende, questo framework offre una strategia e strumenti per affrontare le sfide della sicurezza nell’era dell’AI.

Partecipanti di Rilievo

Tra i partecipanti figurano nomi prestigiosi delle Fortune 500 e leader nel settore del software AI e cloud, tra cui AT&T, Corning, Microsoft, Google Cloud, SAP e ServiceNow.

Il Framework Secure AI Lifecycle (SAIL)

Il framework SAIL è stato sviluppato in risposta ad altre importanti iniziative di sicurezza AI e fornisce una mappatura dettagliata dei rischi specifici dell’AI. Esso include oltre 70 rischi e un insieme di mitigazioni che si allineano con altri framework leader nel settore, rendendolo una risorsa completa per i leader aziendali e IT.

Obiettivi del SAIL

  • Affrontare il panorama delle minacce fornendo una biblioteca dettagliata dei rischi mappati specifici dell’AI
  • Definire le capacità e i controlli necessari per un robusto programma di sicurezza AI
  • Facilitare e accelerare l’adozione sicura dell’AI rispettando i requisiti di conformità degli utenti e dei settori specifici

Principi Fondamentali del SAIL

Il framework SAIL si armonizza e si basa su standard esistenti, inclusi il NIST AI Risk Management Framework, il ISO 42001, e il OWASP’s Top 10 for LLMs.

Le Sette Fasi Fondamentali del SAIL

Pianificare: Politica AI e Sperimentazione Sicura

Questa fase enfatizza l’importanza di allineare l’AI con gli obiettivi aziendali, i requisiti normativi e gli standard etici. Utilizza il threat modeling per identificare i rischi AI precocemente.

Codificare/Nessuna Codifica: Scoperta delle Risorse AI

Focalizzandosi sulla scoperta di ogni modello, dataset e risorsa AI, questa fase affronta problemi come lo Shadow AI e promuove la consapevolezza delle politiche attraverso strumenti di scoperta automatizzati.

Costruire: Gestione della Sicurezza AI

Questa fase modella la sicurezza dell’intero sistema e prioritizza le protezioni basate sui rischi, prevenendo approcci di sicurezza reattivi e identificando i punti deboli prima che possano essere sfruttati.

Testare: Red Teaming AI

Il red teaming mette alla prova i sistemi attraverso approcci avversari e attacchi simulati, sfidando le assunzioni e identificando vulnerabilità.

Distribuire: Guardrails in Tempo Reale

Questa fase introduce misure di sicurezza operative in tempo reale, fondamentali per la rilevazione di anomalie e minacce emergenti.

Operare: Ambienti di Esecuzione Sicura

Focalizzandosi sulla creazione di ambienti isolati per azioni ad alto rischio, questa fase mira a ridurre il rischio di danni in caso di errore.

Monitorare: Tracciamento delle Attività AI

La continua sorveglianza del comportamento e delle prestazioni dell’AI consente di identificare deviazioni e rispondere a incidenti, garantendo la conformità normativa.

Il framework SAIL rappresenta quindi un approccio metodologico globale che unisce sviluppo AI, operazioni MLOps, e team di governance, assicurando che la sicurezza diventi parte integrante del percorso AI.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...