Sfida ai Regolatori: L’Impatto della Definizione dell’IA nella Legge OBBA

Aggiornamento sull’IA: I Commissari delle Assicurazioni Contestano la Definizione di Intelligenza Artificiale nel “One Big Beautiful Bill Act”

Il “One Big Beautiful Bill Act” (OBBA), che impone un congelamento di 10 anni sulle nuove regolamentazioni statali relative all’intelligenza artificiale e sospende l’applicazione di quelle esistenti, è attualmente oggetto di contestazione da parte di diversi commissari delle assicurazioni statali. Le preoccupazioni riguardano il fatto che la definizione di IA contenuta nel progetto di legge sia troppo ampia.

Le Preoccupazioni dei Commissari

I commissari delle assicurazioni sostengono che il linguaggio del progetto di legge potrebbe estendersi oltre i sistemi di machine learning per includere strumenti e software di dati comuni utilizzati regolarmente dagli assicuratori. Se approvata, questa disposizione potrebbe limitare la capacità dei regolatori di monitorare e affrontare le problematiche in evoluzione associate a tecnologie emergenti che non rientrano strettamente nella categoria dell’IA.

Inoltre, i commissari avvertono che il moratorium previsto dal progetto di legge interferirebbe con le pratiche di supervisione riconosciute che supportano l’equità e la trasparenza nella prezzatura delle assicurazioni e nell’underwriting per garantire il rispetto degli standard di non discriminazione.

Impatto sulle Pratiche di Regolamentazione

I commissari hanno dichiarato che limitare la supervisione potrebbe erodere queste garanzie in un momento in cui l’uso dell’analisi predittiva sta diventando sempre più diffuso. L’incapacità di adeguare i quadri normativi in risposta al crescente ruolo dell’IA nel settore assicurativo potrebbe ostacolare la supervisione a livello statale e gli sforzi di protezione dei consumatori.

Una lettera dei commissari avverte anche che il congelamento di 10 anni potrebbe interrompere il sistema di regolamentazione assicurativa basato sugli stati, portando a incertezze per gli assicuratori, ritardi nelle iniziative di protezione dei consumatori e complicazioni nelle decisioni aziendali critiche a causa della mancanza di chiarezza riguardo alla conformità e all’applicazione.

Richiesta di Modifiche al Progetto di Legge

Infine, la leadership della NAIC ha esortato i legislatori a rimuovere o modificare la disposizione relativa all’IA nel progetto di legge proposto. Hanno anche suggerito che, se la disposizione dovesse procedere, il Senato dovrebbe considerare l’esenzione del settore assicurativo.

Possibili Sfide Legali

Inoltre, i commissari hanno dichiarato che, se approvata, la disposizione potrebbe essere contestata ai sensi del McCarran-Ferguson Act, che proibisce alle leggi federali di sovrascrivere le normative assicurative statali. Tuttavia, hanno notato che fino a quando non verrà emessa una sentenza legale, gli assicuratori saranno costretti ad operare in condizioni di incertezza, con aspettative normative poco chiare e potenziali esposizioni a contenziosi.

Il progetto di legge OBBBA è passato alla Camera dei Rappresentanti il 22 maggio 2025, con un voto in gran parte lungo le linee di partito di 215-214-1.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...