Regole e Rischi: Comprendere la GDPR e l’Atto sull’IA dell’UE

Regolamentazione dell’AI: Comprendere il GDPR dell’UE e l’Atto sull’AI dell’UE

Con lo sviluppo rapido dell’IA, diventa sempre più importante che le aziende sviluppino una governance efficace per affrontare il quadro normativo che governa lo sviluppo, la formazione, l’uso e il dispiegamento dell’IA.

Il Regolamento (UE) 2016/679 (Regolamento generale sulla protezione dei dati) è in vigore dal 2018, offrendo alle aziende l’opportunità di considerare come possono sfruttare la loro governance esistente per supportare la conformità con il Regolamento 2024/1689 dell’UE, noto come Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’UE.

GDPR dell’UE vs. Atto sull’AI dell’UE: come differiscono?

Il GDPR dell’UE è diventato un fatto della moderna attività commerciale, ampiamente copiato in legislazioni in tutto il mondo. Al contrario, l’Atto sull’AI dell’UE non ha ispirato molte leggi simili, ma risuona con i principi di alto livello espressi in strumenti internazionali come i principi dell’OCSE e il Quadro di riferimento del Consiglio d’Europa sull’Intelligenza Artificiale.

La differenza fondamentale tra il GDPR dell’UE e l’Atto sull’AI dell’UE risiede nel fatto che l’Atto sull’AI è una legge sulla sicurezza dei prodotti, specificamente preoccupata per lo sviluppo, il dispiegamento e l’uso sicuro dei sistemi AI, mentre il GDPR dell’UE è una legge sui diritti fondamentali che sancisce i diritti degli individui riguardo al trattamento dei loro dati personali.

Trasparenza e doveri di conformità

Nonostante le loro differenze, sia l’Atto sull’AI dell’UE che il GDPR dell’UE si concentrano sull’assicurare l’uso responsabile ed etico della tecnologia. Le aziende possono cercare di armonizzare i loro sforzi di conformità sotto entrambi i quadri in aree come la trasparenza, le misure tecniche e operative e la governance.

Ad esempio, i controllori devono informare gli individui sulla raccolta e l’uso dei loro dati personali, fornendo dettagli come l’identità e le informazioni di contatto del controllore, spiegando lo scopo e la base giuridica per il trattamento dei dati.

Applicazione delle leggi e sfide

Le sfide presentate dal GDPR dell’UE per il dispiegamento delle tecnologie AI includono la minimizzazione dei dati e le limitazioni di scopo, che impongono la raccolta e il trattamento solo dei dati minimi necessari per scopi specifici e legittimi. Ciò pone sfide per i sistemi AI che necessitano di set di dati ampi per l’addestramento.

Inoltre, la base giuridica per il trattamento dei dati è un aspetto fondamentale della conformità ai dati, richiedendo una valutazione rigorosa per supportare il ricorso a interessi legittimi.

Conclusioni e osservazioni future

Con il continuo sviluppo dell’IA, le aziende devono prepararsi a un coinvolgimento che attraversa più regolatori e considerare gli overlap e le differenze nel contesto dei loro specifici usi dell’IA. Sarà essenziale implementare misure di governance e conformità efficaci per garantire un uso responsabile dell’AI.

More Insights

Rafforzare la Sicurezza dell’IA: L’Allineamento Responsabile di phi-3

Il documento discute l'importanza della sicurezza nell'intelligenza artificiale attraverso il modello phi-3, sviluppato secondo i principi di AI responsabile di Microsoft. Viene evidenziato come il...

AI Sovrana: Il Futuro della Produzione Intelligente

Le nuvole AI sovrane offrono sia controllo che conformità, affrontando le crescenti preoccupazioni riguardo alla residenza dei dati e al rischio normativo. Per i fornitori di servizi gestiti, questa è...

Etica dell’IA: Progresso e Inclusività in Scozia

L'Allianza Scozzese per l'IA ha pubblicato il suo Rapporto di Impatto 2024/2025, evidenziando un anno di progressi nella promozione di un'intelligenza artificiale etica e inclusiva in Scozia. Il...

L’Urgenza del Regolamento sull’IA: Preparati al Cambiamento

L'annuncio della Commissione UE venerdì scorso che non ci sarà un ritardo nell'Atto sull'IA dell'UE ha suscitato reazioni contrastanti. È tempo di agire e ottenere alcuni fatti, poiché le scadenze di...

Affidabilità dei Modelli Linguistici nella Prospettiva della Legge AI dell’UE

Lo studio sistematico esamina la fiducia nei grandi modelli linguistici (LLM) alla luce del Regolamento sull'IA dell'UE, evidenziando le preoccupazioni relative all'affidabilità e ai principi di...

La pausa sull’AI Act dell’UE: opportunità o rischio?

Il 8 luglio 2025, la Commissione Europea ha ribadito il proprio impegno per rispettare il calendario dell'AI Act, nonostante le richieste di rinvio da parte di alcune aziende. Il Primo Ministro...

Controlli Trump sull’IA: Rischi e Opportunità nel Settore Tecnologico

L'amministrazione Trump si sta preparando a nuove restrizioni sulle esportazioni di chip AI verso Malesia e Thailandia, al fine di prevenire l'accesso della Cina a processori avanzati. Le nuove...

Governance AI: Fondamenti per un Futuro Etico

La governance dell'intelligenza artificiale e la governance dei dati sono diventate cruciali per garantire lo sviluppo di soluzioni AI affidabili ed etiche. Questi framework di governance sono...

LLMOps: Potenziare l’IA Responsabile con Python

In un panorama ipercompetitivo, non è sufficiente distribuire modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM); è necessario un robusto framework LLMOps per garantire affidabilità e conformità...