Nuova spinta per regole nazionali sull’IA dopo il fallimento del divieto statale
La recente scomparsa di una proposta controversa nel bilancio dei repubblicani, che bloccava la regolamentazione a livello statale dell’intelligenza artificiale, sta alimentando nuove pressioni per un’azione federale. Questo è quanto riferito da alcuni sostenitori mercoledì.
Perché è importante
La riluttanza del Congresso a stabilire regole nazionali per l’IA riguardo alla privacy, alla sicurezza e ai diritti di proprietà intellettuale ha lasciato agli stati il compito di creare le proprie normative.
Notizie recenti
Il senatore Ted Cruz (R-Texas) e alcuni dei suoi alleati nell’amministrazione hanno combattuto fino all’ultimo minuto per mantenere un divieto di dieci anni sulla regolamentazione statale nel bilancio. Tuttavia, hanno fallito — per ora.
“Speriamo che questo rifiuto inequivocabile dell’idea che gli stati non possano regolare l’IA fornisca una grande motivazione politica a coloro che vogliono regolare l’IA al Congresso”, ha dichiarato un avvocato senior per l’advocacy federale.
Riepilogo veloce
Il Senato ha votato quasi all’unanimità per rimuovere il proposto divieto sulle regolamentazioni statali dell’IA dal bilancio. Questo divieto avrebbe impedito agli stati di far rispettare la legislazione sulla regolamentazione dell’IA nel caso di ricezione di determinati sovvenzioni governative.
“Il pacchetto di riconciliazione era la migliore possibilità per far passare qualcosa di così dannoso”, ha affermato un vicepresidente di advocacy.
Punti di attrito
Gli assistenti e i consulenti del presidente Trump erano divisi riguardo al divieto. Mentre molti favorevoli a una regolamentazione leggera dell’IA per mantenere gli Stati Uniti in vantaggio rispetto alla Cina, altri temevano che le regole del divieto avrebbero reso più difficile per gli stati regolare i social media, in particolare per quanto riguarda la protezione dei minori.
“Bannon non è mai stato un fan di questo tipo di utopia tecnologica che molti della Silicon Valley desiderano, e l’idea di un divieto era antitetica a questo approccio”, ha osservato un esperto.
Panoramica
Più di 20 stati, guidati da Democratici e Repubblicani, hanno approvato leggi sulla regolamentazione dell’IA. Un studio di aprile ha mostrato che il pubblico è preoccupato che il governo non faccia abbastanza per regolare l’IA. La maggior parte degli americani sostiene uno standard nazionale per l’IA e pensa che un mosaico di leggi statali renderà più difficile per gli Stati Uniti competere con la Cina.
“C’è una grande domanda pubblica per la regolazione dell’IA, una domanda bipartisan”, ha affermato un avvocato. “E non solo rinunceranno a cercare di impedire agli stati di farsi avanti, ma riconosceranno che devono davvero rimboccarsi le maniche e approvare normative federali sull’IA.”
Prospettive future
Il Congresso ha sempre avuto difficoltà a passare leggi che regolano la tecnologia, e l’umore attuale a Washington tende a favorire l’innovazione piuttosto che la regolazione. Le probabilità che gli sforzi per regolare l’IA a livello federale vadano oltre le misure di protezione dei consumatori a livello statale sono basse.
La battaglia sul divieto non è finita, secondo un vicepresidente di comunicazione per un’organizzazione di advocacy. Gli esperti si aspettano che vengano proposte leggi autonome per cercare di precludere le leggi statali sull’IA.
