Ultimo Tentativo dei Lobbyisti di Ritardare il Codice di Pratica sull’IA
I lobbyisti stanno facendo un tentativo disperato per ritardare le regole per l’IA Generale (GPAI), in vista della pubblicazione attesa della tanto discussa Codice di Pratica da parte della Commissione Europea nei prossimi giorni.
Il Codice di Pratica
Il Codice, che si applicherà ai modelli di IA multipurpose che sostengono tecnologie come ChatGPT di OpenAI, è stato oggetto di molte tensioni, con quasi 1.000 lobbyisti ed esperti coinvolti nel processo di redazione, insieme a presidenti indipendenti.
Richiesta di Sospensione dell’Implementazione
In parallelo, l’industria e la Presidenza Polacca del Consiglio hanno suggerito che la Commissione “fermi il tempo” per l’implementazione della legge sull’IA, poiché molte linee guida e standard sono ancora in attesa.
All’inizio di giugno, il Commissario per la Tecnologia, Henna Virkkunen, ha informato il Consiglio che il rinvio di alcune parti della legge non dovrebbe essere escluso se gli strumenti di attuazione non sono pronti. Il Codice di Pratica è destinato ad aiutare gli sviluppatori di IA a conformarsi alle regole della legge per i GPAI, che dovrebbero entrare in vigore dal 2 agosto.
Pressioni da Big Tech
Sebbene la Commissione non abbia formalmente chiuso la porta a un rinvio di alcune scadenze, ha indicato che le regole per i GPAI si applicheranno effettivamente ad agosto. Ciò non ha impedito alla lobby tecnologica CCIA Europe di fare un ultimo appello ai capi di governo dell’UE, che si sono riuniti al Consiglio Europeo la settimana scorsa, per ritardare le regole GPAI. Con il Codice ancora non pronto poche settimane prima dell’entrata in vigore delle regole, l’UE rischia di “fermare completamente l’innovazione”, ha dichiarato il capo dell’ufficio di CCIA Europe, Daniel Friedlaender.
Richieste di Resistenza alla Pressione
Tuttavia, accademici e società civile hanno anche spinto per una loro lettera aperta la scorsa settimana, difendendo la legge sull’IA e esortando la Commissione a “resistere alla pressione” per deragliare le regole. “I rischi sistemici derivanti dai modelli GPAI continuano ad avanzare,” ha avvertito la lettera, citando capacità pericolose legate a minacce cibernetiche, biologiche, radiologiche e nucleari.
Supporto Parlamentare per l’Implementazione
I membri del Parlamento sono anche a favore dell’attuazione della legge come pianificato. “È necessario un enorme sforzo per finalizzare il Codice di Pratica e gli standard necessari per la valutazione della conformità il prima possibile. Non possono esserci ulteriori ritardi,” ha dichiarato MEP Michael McNamara, co-presidente del gruppo di lavoro del Parlamento sulla legge sull’IA.
“Un fallimento nel portare in vigore il Codice di Pratica e le regole di governance per i modelli GPAI come previsto quest’anno comporterebbe una significativa perdita di credibilità per l’UE che andrebbe ben oltre la legge sull’IA,” ha avvertito.
MEP Sergey Lagodinsky, che è stato tra i negoziatori della legge sull’IA, ha anche dichiarato che sono necessari “meccanismi robusti” per garantire che la legge sia “efficacemente attuata e applicata.”
