L’Intelligenza Artificiale alla Prova delle Leggi Statali

L’Atto sull’IA dell’UE sta arrivando in America

Recentemente, si è svolto il AI Action Summit a Parigi, dove il Vicepresidente J.D. Vance ha espresso un messaggio ottimista riguardo all’IA, criticando l’Unione Europea per la sua fretta nel regolamentare il settore. Ha affermato che l’Amministrazione Trump non seguirà l’esempio dell’UE.

Tuttavia, è importante notare che più di una dozzina di stati americani stanno già implementando leggi simili a quelle dell’Atto sull’IA, mirate a prevenire la discriminazione algoritmica nei “sistemi decisionali automatizzati”.

Le leggi in discussione

Queste leggi hanno come obiettivo principale quello di prevenire la discriminazione algoritmica, regolando l’uso dell’IA in casi d’uso “ad alto rischio”. Le aziende che utilizzano sistemi IA come fattore sostanziale in decisioni consequenziali devono redigere e implementare un piano di gestione del rischio e condurre una valutazione dell’impatto algoritmico.

Le definizioni di “fattore sostanziale” e “decisione consequenziale” sono fondamentali e possono variare significativamente tra gli stati, rendendo difficile la copertura di questa complessa storia. Ad esempio, se un imprenditore utilizza un sistema IA per filtrare i curriculum, si pone la domanda se questo sia considerato un fattore sostanziale in una decisione consequenziale.

Le sfide nella legislazione

Nonostante il Colorado sia l’unico stato ad aver approvato una legge simile, la SB 205, il processo di attuazione è stato complicato. Il Governatore Jared Polis ha espresso preoccupazioni riguardo al regime di conformità complesso e ha chiesto semplificazioni prima che la legge entri in vigore nel 2026.

Attualmente, il Colorado ha istituito un Task Force sull’impatto dell’IA per esaminare la legge e fornire raccomandazioni. Tuttavia, dopo un anno di incontri, non si è ancora giunti a una soluzione chiara.

Origine delle leggi

Il movimento verso queste leggi è stato alimentato da preoccupazioni sulla discriminazione algoritmica che sono emerse negli ultimi anni. Con l’arrivo della nuova amministrazione Biden, la discriminazione algoritmica è diventata una priorità, evidenziata in documenti politici e raccomandazioni.

La Future of Privacy Forum, un’organizzazione no-profit, ha svolto un ruolo importante nel facilitare l’introduzione di queste leggi, raccogliendo legislatori e attivisti attorno a un’agenda comune.

Confronto con l’Atto sull’IA dell’UE

Le leggi americane presentano somiglianze strutturali con l’Atto sull’IA dell’UE, adottando un approccio basato sul rischio. Entrambe le legislazioni richiedono piani di gestione del rischio e valutazioni d’impatto per i sistemi ad alto rischio.

Nonostante le somiglianze, esistono differenze significative, in particolare in termini di responsabilità legale e potenziale per azioni legali, che potrebbero rendere il panorama normativo americano più complesso.

Conclusione

Gli Stati Uniti si trovano di fronte a un futuro incerto riguardo alla regolamentazione dell’IA. Con l’adozione di queste leggi, la possibilità di una prevenzione federale potrebbe diventare più difficile, rendendo l’America una delle nazioni più regolate in termini di tecnologia IA.

La direzione in cui ci dirigiamo sembra chiara: entro un paio d’anni, l’IA potrebbe diventare la tecnologia digitale di uso generale più regolamentata nella storia americana.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...