Leggi la bozza del Codice per l’IA dell’UE: orientamenti più morbidi per i giganti dell’IA

Legge sull’IA dell’UE: La bozza più recente del codice per i creatori di modelli di IA si avvicina a una guida più morbida per le grandi aziende di IA

Il 17 marzo 2025, è stata pubblicata una terza bozza del Codice di Pratica, in preparazione per una scadenza di maggio per finalizzare la guida per i fornitori di modelli di intelligenza artificiale di uso generale (GPAI) su come rispettare le disposizioni della Legge sull’IA dell’UE.

Questa bozza è attesa come l’ultima, dopo che il Codice è stato in fase di sviluppo dall’anno scorso. Un sito web è stato lanciato per migliorare l’accessibilità del Codice, e il feedback scritto sulla bozza più recente deve essere inviato entro il 30 marzo 2025.

Obblighi e Penalità

Il regolamento sui rischi dell’UE per l’IA comprende un sottoinsieme di obblighi che si applicano solo ai creatori di modelli di IA più potenti, riguardanti aree come la trasparenza, il diritto d’autore e la mitigazione dei rischi. Il Codice mira ad aiutare i creatori di modelli GPAI a comprendere come soddisfare gli obblighi legali ed evitare il rischio di sanzioni per non conformità, con pene che possono raggiungere fino al 3% delle entrate annuali globali.

Struttura Snellita

La revisione più recente del Codice è stata presentata come avente “una struttura più snella con impegni e misure affinate” rispetto alle versioni precedenti, sulla base del feedback ricevuto sulla seconda bozza pubblicata a dicembre.

Il documento è suddiviso in diverse sezioni che trattano gli impegni per i GPAI, insieme a una guida dettagliata per le misure di trasparenza e diritto d’autore. C’è anche una sezione sugli obblighi di sicurezza che si applicano ai modelli più potenti, considerati a rischio sistemico (GPAISR).

Trasparenza e Diritto d’Autore

In merito alla trasparenza, la guida include un esempio di un modulo di documentazione che i GPAI potrebbero essere tenuti a compilare per garantire che i distributori successivi della loro tecnologia abbiano accesso alle informazioni chiave necessarie per la propria conformità.

Il capitolo sul diritto d’autore rimane l’area più contestata per le grandi aziende di IA. La bozza attuale è ricca di termini come “migliori sforzi”, “misure ragionevoli” e “misure appropriate” quando si tratta di rispettare gli obblighi, come il rispetto dei diritti durante l’acquisizione di dati per l’addestramento dei modelli.

Rischi di Sicurezza

Per quanto riguarda la sicurezza e la protezione, i requisiti della Legge sull’IA dell’UE per la valutazione e la mitigazione dei rischi sistemici si applicano solo a un sottoinsieme dei modelli più potenti, ma questa ultima bozza ha visto alcune misure precedentemente raccomandate ulteriormente ridotte in risposta al feedback.

Pressione dagli Stati Uniti

Nonostante le critiche riguardanti la legislazione europea, le autorità degli Stati Uniti continuano a esercitare pressioni affinché l’UE allenti i requisiti. Durante il summit AI di Parigi, il vicepresidente degli Stati Uniti ha sottolineato la necessità di non sovraregolare l’IA, avvertendo che un’eccessiva regolamentazione potrebbe soffocare le opportunità.

Con il Codice GPAI in fase di elaborazione da parte di esperti indipendenti, la Commissione Europea sta producendo parallelamente alcune linee guida chiarificatrici che modelleranno anche l’applicazione della legge, comprese le definizioni per i GPAI e le loro responsabilità.

More Insights

Governanza AI: Impatti Transatlantici e Nuove Responsabilità Aziendali

Questo progetto di ricerca indaga come il Regolamento sull'Intelligenza Artificiale dell'UE stia catalizzando una trasformazione sistemica nei quadri di governance e responsabilità aziendale. Esamina...

AI e Governance: Riformare la Sicurezza e la Conformità nel Settore Rischio

L'intelligenza artificiale e le tecnologie di IA sono fondamentali per il successo della funzione di rischio. I chief risk officer (CRO) possono utilizzare l'IA per affrontare la conformità e navigare...

Senato elimina il blocco sulle leggi sull’IA

Il Senato degli Stati Uniti ha votato 99-1 per rimuovere un provvedimento che avrebbe bloccato gli stati dalla regolamentazione dell'intelligenza artificiale per il prossimo decennio. Questo...

La crisi della sicurezza dei dati nell’industria farmaceutica

L'industria farmaceutica si trova a un bivio pericoloso, con solo il 17% delle organizzazioni che ha implementato controlli automatici per prevenire la perdita di dati sensibili attraverso strumenti...

Governanza AI: Impatti Transatlantici e Nuove Responsabilità Aziendali

Questo progetto di ricerca indaga come il Regolamento sull'Intelligenza Artificiale dell'UE stia catalizzando una trasformazione sistemica nei quadri di governance e responsabilità aziendale. Esamina...

AI e Sicurezza: Affrontare la Nuova Era delle Minacce

Le organizzazioni devono affrontare una nuova realtà: l'IA sta rapidamente rimodellando il panorama delle minacce informatiche. Mentre l'IA aiuta a migliorare la rilevazione e la risposta, porta anche...

Governare l’Intelligenza Artificiale: Verso un Futuro Sostenibile

La Thailandia ha redatto principi per la legislazione sull'intelligenza artificiale (AI), mirando a stabilire un ecosistema AI e ad ampliare l'adozione. La nuova legge dovrebbe fornire protezione agli...

Leggi Texane per una Governance Responsabile dell’Intelligenza Artificiale in Sanità

Il Texas ha adottato leggi complete sulla governance dell'intelligenza artificiale con disposizioni specifiche per il settore sanitario, inclusa la legge HB 149. Questa legge stabilisce un quadro per...

Intelligenza Artificiale: Garanzia di Allineamento e Governance

Gillian K. Hadfield è stata nominata Professore Distinto Bloomberg di Allineamento e Governance dell'IA presso la Johns Hopkins University. È riconosciuta a livello internazionale per la sua ricerca...