Leggi la bozza del Codice per l’IA dell’UE: orientamenti più morbidi per i giganti dell’IA

Legge sull’IA dell’UE: La bozza più recente del codice per i creatori di modelli di IA si avvicina a una guida più morbida per le grandi aziende di IA

Il 17 marzo 2025, è stata pubblicata una terza bozza del Codice di Pratica, in preparazione per una scadenza di maggio per finalizzare la guida per i fornitori di modelli di intelligenza artificiale di uso generale (GPAI) su come rispettare le disposizioni della Legge sull’IA dell’UE.

Questa bozza è attesa come l’ultima, dopo che il Codice è stato in fase di sviluppo dall’anno scorso. Un sito web è stato lanciato per migliorare l’accessibilità del Codice, e il feedback scritto sulla bozza più recente deve essere inviato entro il 30 marzo 2025.

Obblighi e Penalità

Il regolamento sui rischi dell’UE per l’IA comprende un sottoinsieme di obblighi che si applicano solo ai creatori di modelli di IA più potenti, riguardanti aree come la trasparenza, il diritto d’autore e la mitigazione dei rischi. Il Codice mira ad aiutare i creatori di modelli GPAI a comprendere come soddisfare gli obblighi legali ed evitare il rischio di sanzioni per non conformità, con pene che possono raggiungere fino al 3% delle entrate annuali globali.

Struttura Snellita

La revisione più recente del Codice è stata presentata come avente “una struttura più snella con impegni e misure affinate” rispetto alle versioni precedenti, sulla base del feedback ricevuto sulla seconda bozza pubblicata a dicembre.

Il documento è suddiviso in diverse sezioni che trattano gli impegni per i GPAI, insieme a una guida dettagliata per le misure di trasparenza e diritto d’autore. C’è anche una sezione sugli obblighi di sicurezza che si applicano ai modelli più potenti, considerati a rischio sistemico (GPAISR).

Trasparenza e Diritto d’Autore

In merito alla trasparenza, la guida include un esempio di un modulo di documentazione che i GPAI potrebbero essere tenuti a compilare per garantire che i distributori successivi della loro tecnologia abbiano accesso alle informazioni chiave necessarie per la propria conformità.

Il capitolo sul diritto d’autore rimane l’area più contestata per le grandi aziende di IA. La bozza attuale è ricca di termini come “migliori sforzi”, “misure ragionevoli” e “misure appropriate” quando si tratta di rispettare gli obblighi, come il rispetto dei diritti durante l’acquisizione di dati per l’addestramento dei modelli.

Rischi di Sicurezza

Per quanto riguarda la sicurezza e la protezione, i requisiti della Legge sull’IA dell’UE per la valutazione e la mitigazione dei rischi sistemici si applicano solo a un sottoinsieme dei modelli più potenti, ma questa ultima bozza ha visto alcune misure precedentemente raccomandate ulteriormente ridotte in risposta al feedback.

Pressione dagli Stati Uniti

Nonostante le critiche riguardanti la legislazione europea, le autorità degli Stati Uniti continuano a esercitare pressioni affinché l’UE allenti i requisiti. Durante il summit AI di Parigi, il vicepresidente degli Stati Uniti ha sottolineato la necessità di non sovraregolare l’IA, avvertendo che un’eccessiva regolamentazione potrebbe soffocare le opportunità.

Con il Codice GPAI in fase di elaborazione da parte di esperti indipendenti, la Commissione Europea sta producendo parallelamente alcune linee guida chiarificatrici che modelleranno anche l’applicazione della legge, comprese le definizioni per i GPAI e le loro responsabilità.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...