Intelligenza Artificiale: Principi di Governance e Gestione del Rischio nel Settore Assicurativo

Consultazione sull’Opinione di EIOPA sulla Governance e Gestione del Rischio dell’IA

Il 12 febbraio 2025, l’Autorità Europea delle Assicurazioni e delle Pensioni Occupazionali (“EIOPA”) ha pubblicato una consultazione sulla sua bozza di opinione riguardante la governance e la gestione del rischio dell’intelligenza artificiale (“IA”).

L’Opinione è indirizzata alle autorità di vigilanza e riguarda le attività sia delle imprese di assicurazione che degli intermediari (di seguito congiuntamente definiti come “Imprese”), nella misura in cui possono utilizzare sistemi di IA nella catena del valore assicurativo.

Principi e Obiettivi dell’Opinione

L’Opinione mira a chiarire i principali principi e requisiti nella legislazione settoriale assicurativa per i sistemi di IA che non siano né vietati né considerati ad alto rischio ai sensi del Regolamento (UE) 2024/1689 (l’“Atto sull’IA”).

Fornisce indicazioni su come applicare la legislazione settoriale assicurativa ai sistemi di IA che non erano comuni o disponibili quando l’Atto sull’IA è stato approvato. L’approccio stabilisce aspettative di vigilanza di alto livello per i principi di governance e gestione del rischio che le imprese dovrebbero seguire per utilizzare i sistemi di IA in modo responsabile, tenendo conto dei rischi e della proporzionalità di ogni caso.

Punti Chiave dell’Opinione

Un riepilogo dei punti chiave dell’Opinione è il seguente:

  • L’Opinione sostiene che le Imprese dovrebbero valutare il rischio dell’IA nei suoi vari casi d’uso, notando che ci sono diversi livelli di rischio tra quei casi d’uso di IA che non sono vietati o considerati ad alto rischio ai sensi dell’Atto sull’IA.
  • Le Imprese devono sviluppare misure proporzionali per garantire l’uso responsabile dell’IA, adattando le misure di governance e gestione del rischio al caso specifico di utilizzo dell’IA.
  • In conformità con l’Art. 41 della Direttiva Europea 2009/138/CE, l’Art. 25 della Direttiva sulla Distribuzione delle Assicurazioni (“IDD”) e gli Art. 4, 5 e 6 dell’Atto sulla Resilienza Operativa Digitale, le Imprese dovrebbero sviluppare sistemi di governance e gestione del rischio proporzionati, focalizzandosi su:
    • Equità e etica;
    • Governance dei dati;
    • Documentazione e registrazione;
    • Trasparenza e spiegabilità;
    • Supervisione umana;
    • Accuratezza, robustezza e cybersecurity.
  • Si raccomanda che le Imprese definiscano e documentino in una politica (ad esempio, strategia IT, strategia dei dati o una strategia specifica per l’IA) l’approccio all’uso dell’IA all’interno dell’organizzazione, con revisioni regolari.
  • È consigliato implementare framework di responsabilità, indipendentemente dal fatto che il sistema di IA sia stato sviluppato internamente o da terzi.
  • EIOPA incoraggia un approccio centrato sul cliente alla governance dell’IA per garantire che i clienti siano trattati equamente e nel loro migliore interesse.
  • L’Opinione pone l’accento sui dati utilizzati per addestrare l’IA, che devono essere completi, accurati e privi di bias, e che gli output dei sistemi di IA devono essere significativamente spiegabili per identificare e mitigare potenziali bias.
  • Si enfatizza la necessità di meccanismi adeguati di risarcimento per consentire ai clienti di cercare rimedi quando danneggiati da un sistema di IA.
  • È essenziale mantenere registrazioni adeguate sui dati di addestramento/test e sulle metodologie di modellazione.
  • L’Opinione sottolinea l’importanza di controlli interni per un programma di conformità e gestione del rischio efficace.
  • Il sistema di IA deve funzionare in modo coerente durante il suo ciclo di vita rispetto ai livelli di accuratezza, robustezza e cybersecurity.

Conclusione

L’Opinione non propone alcuna legislazione aggiuntiva o modifiche alle leggi esistenti. Si chiarisce che l’EIOPA intende fornire una guida specifica per il settore assicurativo sull’operato dei sistemi di IA sotto le normative dell’UE esistenti, applicando un approccio basato sui principi.

Le risposte all’Opinione devono essere presentate entro il 12 maggio 2025. L’EIOPA considererà quindi il feedback ricevuto e revisionerà l’Opinione di conseguenza.

More Insights

Governanza AI: Impatti Transatlantici e Nuove Responsabilità Aziendali

Questo progetto di ricerca indaga come il Regolamento sull'Intelligenza Artificiale dell'UE stia catalizzando una trasformazione sistemica nei quadri di governance e responsabilità aziendale. Esamina...

AI e Governance: Riformare la Sicurezza e la Conformità nel Settore Rischio

L'intelligenza artificiale e le tecnologie di IA sono fondamentali per il successo della funzione di rischio. I chief risk officer (CRO) possono utilizzare l'IA per affrontare la conformità e navigare...

Senato elimina il blocco sulle leggi sull’IA

Il Senato degli Stati Uniti ha votato 99-1 per rimuovere un provvedimento che avrebbe bloccato gli stati dalla regolamentazione dell'intelligenza artificiale per il prossimo decennio. Questo...

La crisi della sicurezza dei dati nell’industria farmaceutica

L'industria farmaceutica si trova a un bivio pericoloso, con solo il 17% delle organizzazioni che ha implementato controlli automatici per prevenire la perdita di dati sensibili attraverso strumenti...

Governanza AI: Impatti Transatlantici e Nuove Responsabilità Aziendali

Questo progetto di ricerca indaga come il Regolamento sull'Intelligenza Artificiale dell'UE stia catalizzando una trasformazione sistemica nei quadri di governance e responsabilità aziendale. Esamina...

AI e Sicurezza: Affrontare la Nuova Era delle Minacce

Le organizzazioni devono affrontare una nuova realtà: l'IA sta rapidamente rimodellando il panorama delle minacce informatiche. Mentre l'IA aiuta a migliorare la rilevazione e la risposta, porta anche...

Governare l’Intelligenza Artificiale: Verso un Futuro Sostenibile

La Thailandia ha redatto principi per la legislazione sull'intelligenza artificiale (AI), mirando a stabilire un ecosistema AI e ad ampliare l'adozione. La nuova legge dovrebbe fornire protezione agli...

Leggi Texane per una Governance Responsabile dell’Intelligenza Artificiale in Sanità

Il Texas ha adottato leggi complete sulla governance dell'intelligenza artificiale con disposizioni specifiche per il settore sanitario, inclusa la legge HB 149. Questa legge stabilisce un quadro per...

Intelligenza Artificiale: Garanzia di Allineamento e Governance

Gillian K. Hadfield è stata nominata Professore Distinto Bloomberg di Allineamento e Governance dell'IA presso la Johns Hopkins University. È riconosciuta a livello internazionale per la sua ricerca...