Governanza dell’AI: il divario tra adozione e gestione

Le organizzazioni abbracciano l’IA ma mancano di una governance adeguata nello sviluppo

Secondo recenti ricerche, il 93% delle aziende nel Regno Unito utilizza l’intelligenza artificiale (IA) in qualche capacità, ma la maggior parte di esse non dispone dei framework necessari per gestire i rischi e non integra la governance dell’IA nei propri processi di sviluppo software.

Una mancanza di framework di governance

Lo studio indica che solo il 7% delle aziende ha completamente integrato framework di governance per gestire i rischi legati all’IA. Inoltre, solo il 4% delle aziende considera la propria infrastruttura tecnologica completamente pronta per l’IA, e appena il 8% ha integrato la governance dell’IA nel proprio ciclo di vita dello sviluppo software.

Processi di sviluppo software obsoleti

Le organizzazioni si affidano ancora in gran parte a processi di sviluppo software legacy che non sono stati aggiornati per tenere conto dei rischi specifici dell’IA, come il bias dei modelli o i gap di spiegabilità. Solo il 28% applica la rilevazione del bias durante il testing, e ancora meno (il 22%) testano per l’interpretabilità del modello.

Barriere infrastrutturali e di tooling

Secondo i leader IT intervistati, anche l’infrastruttura e gli strumenti rappresentano ostacoli alla governance. Solo il 4% delle organizzazioni afferma che i propri ambienti dati e infrastrutturali sono completamente pronti per supportare l’IA su larga scala. Registri, tracciamento delle revisioni e controllo delle versioni per i modelli di IA sono spesso manuali o completamente assenti.

Responsabilità frammentata per la governance dell’IA

La responsabilità per la supervisione dell’IA è frammentata. Tra coloro che hanno partecipato all’indagine, solo il 9% riporta un allineamento tra la leadership IT e la governance, mentre il 19% afferma che non esiste un chiaro proprietario per le attività di governance. Anche il coinvolgimento esecutivo rimane basso, con la maggior parte della governance dell’IA gestita a livello dipartimentale piuttosto che attraverso una leadership strategica.

Benefici della governance dell’IA

È evidente che l’adozione dell’IA sta superando la governance. Ciò rappresenta un chiaro divario: il 93% delle organizzazioni sta utilizzando l’IA, ma solo il 7% ha framework di governance completamente integrati.

Attualmente, i sistemi e i processi non hanno tenuto il passo con la velocità dell’innovazione. I team di sviluppo mancano degli strumenti e dell’infrastruttura necessari, e i problemi sono aggravati dalla mancanza di supporto da parte della dirigenza per costruire sistemi di governance robusti.

La governance è spesso vista come un vincolo, ma i dati suggeriscono il contrario. Le organizzazioni che hanno adottato la governance dell’IA stanno osservando vantaggi tangibili: distribuzioni più rapide, maggiore responsabilità e cicli di revisione manuale ridotti. La governance è una funzione di supporto vitale per abilitare un’IA responsabile e scalabile.

More Insights

L’Utah guida la rivoluzione delle politiche sull’IA

Un legislatore dell'Utah è stato recentemente scelto per guidare un gruppo di lavoro nazionale per aiutare a orientare le politiche statali sull'intelligenza artificiale. Il rappresentante statale...

Nuove Regole per l’Intelligenza Artificiale in Texas

Il governatore del Texas ha firmato la legge sul governo responsabile dell'intelligenza artificiale del Texas (TRAIGA) il 22 giugno 2025, rendendo il Texas il secondo stato a introdurre una...

Nuove Regole dell’UE per l’Intelligenza Artificiale: Un Futuro Sicuro

L'Unione Europea ha implementato la propria legge sull'IA, rilasciando linee guida per garantire la conformità e bilanciare l'innovazione dell'IA con la sicurezza. Questa legge introduce categorie di...

Politiche internazionali per l’intelligenza artificiale: un nuovo orizzonte

Dall'inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull'intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di "vincere la corsa...

Politiche internazionali per l’intelligenza artificiale: un nuovo orizzonte

Dall'inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull'intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di "vincere la corsa...

Rischi di conformità nell’integrazione dell’intelligenza artificiale

L'intelligenza artificiale sta diventando una parte fondamentale delle funzioni di conformità aziendale, semplificando compiti come le revisioni automatiche dei contratti e il monitoraggio continuo...

Governanza dell’AI: il divario tra adozione e gestione

Secondo una nuova ricerca, il 93% delle aziende nel Regno Unito utilizza l'IA in qualche modo, ma la maggior parte manca di quadri per gestire i rischi. Solo il sette percento ha implementato...

Governanza dei Dati nell’Atto AI dell’UE: Fondamenti e Implicazioni

La legge sull'intelligenza artificiale dell'Unione Europea (EU AI Act) propone un quadro per regolare l'IA, in particolare per i sistemi "ad alto rischio". L'articolo 10 si concentra sui dati e sulla...

Codice di Pratica GPAI: Nuove Regole per l’Intelligenza Artificiale in Europa

La Commissione Europea ha pubblicato un Codice di Pratica volontario per aiutare l'industria a conformarsi agli obblighi della legge sull'IA riguardo alla sicurezza, trasparenza e copyright per i...