Governance dell’Intelligenza Artificiale nel Sudest Asiatico

Governance della Sicurezza dell’IA: L’approccio del Sud-est asiatico

Il Sud-est asiatico è una regione altamente connessa digitalmente e ha visto sviluppi interessanti, ma le voci di questa area sono spesso sottorappresentate nei dibattiti sulla sicurezza dell’IA. Alcuni paesi della regione sono più maturi in questo campo, e analizzare il loro stato attuale può aiutare a comprendere come armonizzare gli approcci per rafforzare la costruzione di capacità, la ricerca e la gestione del rischio catastrofico.

Un approccio contestualizzato

Plasmato dalla sua diversità culturale, dal pluralismo politico e dai vari livelli di sviluppo, l’approccio del Sud-est asiatico alla governance della sicurezza dell’IA combina una regolamentazione localizzata e consapevole del contesto con un coordinamento regionale. Questo approccio distilla lezioni che potrebbero essere applicabili ad altre regioni con maggioranza globale.

Le conversazioni sulla sicurezza dell’IA sono per lo più dominate da Stati Uniti, Europa e Cina, lasciando le voci del Sud-est asiatico poco rappresentate nel discorso globale sulla governance dell’IA. Tuttavia, i paesi di questa regione hanno compiuto importanti progressi nelle politiche digitali e nell’IA, riconoscendo le opportunità presentate dall’IA mentre adottano approcci nuanced e pragmatici alla sicurezza e allo sviluppo dell’IA.

Recenti sviluppi nella governance dell’IA

Questo rapporto esplora i recenti sviluppi nella governance dell’IA in 11 paesi del Sud-est asiatico: Brunei, Cambogia, Indonesia, Laos, Malesia, Myanmar, Filippine, Singapore, Thailandia, Timor-Leste e Vietnam. Le raccomandazioni sono state in parte sviluppate attraverso sei tavole rotonde organizzate da AI Safety Asia (AISA), raccogliendo informazioni da una varietà di stakeholder, tra cui funzionari governativi, settore privato, accademia e società civile.

Queste conversazioni sono state utilizzate per identificare aree prioritarie regionali per l’ASEAN e i governi nazionali nei prossimi cinque anni, al fine di sviluppare approcci completi e a prova di futuro per la sicurezza dell’IA. I governi nazionali possono perseguire strategie pragmatiche e impatto e coinvolgere attivamente partner regionali e internazionali.

Armonizzazione delle strategie

Per evitare attriti tra strategie nazionali diverse, l’ASEAN dovrebbe armonizzare gli approcci nella regione e rafforzare la cooperazione attorno alla costruzione di capacità, alla ricerca e alla gestione del rischio. Il rapporto identifica anche diverse sfide persistenti e lacune nelle politiche dell’IA nella regione, come lo sviluppo di piani nazionali di gestione del rischio dell’IA.

Lezioni per il Sud-est asiatico e oltre

L’approccio del Sud-est asiatico alla governance dell’IA offre lezioni importanti per altri paesi a maggioranza globale che stanno elaborando strategie sull’IA. Date le incredibili diversità della regione, i paesi del Sud-est asiatico hanno adottato un approccio consapevole del contesto alle politiche dell’IA, dando priorità allo sviluppo di IA open-source, alla creazione di modelli linguistici multilingue e alla progettazione di processi di governance dell’IA inclusivi.

Infine, questo rapporto funge da chiamata all’azione per i paesi della regione, affinché affrontino le principali lacune nelle politiche e promuovano un futuro dell’IA inclusivo, sicuro e innovativo nel Sud-est asiatico.

More Insights

Governance dell’Intelligenza Artificiale nel Sudest Asiatico

Southeast Asia ha fatto importanti progressi nelle politiche digitali e sull'intelligenza artificiale, riconoscendo le opportunità presentate dall'IA e adottando approcci pragmatici alla sua sicurezza...

Piani d’azione dell’IA: convergenza tra Stati Uniti e Cina

A luglio, sia gli Stati Uniti che la Cina hanno presentato le loro visioni nazionali per lo sviluppo e la governance dell'IA attraverso i propri Piani d'Azione per l'IA. Nonostante le differenze...

La governance privata per l’innovazione nell’IA

La governance privata e i sandbox normativi sono la chiave per la democrazia, l'efficienza e l'innovazione nella regolamentazione dell'IA. Questo approccio consente una sperimentazione più agile e...

Governare l’IA per uno sviluppo sostenibile in Africa

Il ministro egiziano della Pianificazione e dello Sviluppo Economico, Rania Al-Mashat, ha sottolineato la necessità di quadri di governance robusti per garantire che l'intelligenza artificiale e le...

Governance AI: Garantire un Credito Equo in Kenya

Il Kenya si trova a un bivio nell'utilizzo dell'intelligenza artificiale (AI) per l'inclusione finanziaria, ma l'esperto Jimmie Mwangi avverte che senza una governance robusta, il punteggio di credito...

Governare l’intelligenza artificiale multi-agente

Questo mese, la compagnia di navigazione privata italiana Grimaldi Group ha lanciato il suo nuovo portacontainer da 9.000 unità, il Grande Tianjin, che trasporta veicoli elettrici dalla Cina...

Strategie di sicurezza per affrontare i danni online facilitati dall’IA

L'approccio "Safety by Design" nella governance è essenziale per affrontare i danni online facilitati dall'AI, poiché la crescita rapida dell'intelligenza artificiale amplifica i rischi per la...

Regolamentazioni Globali dell’IA e Rischi per le Aziende

C'è un'incertezza normativa significativa nella supervisione globale dell'IA, principalmente a causa del panorama legale frammentato tra i paesi. Le organizzazioni devono gestire attivamente i rischi...

Obblighi Critici dell’Atto sull’Intelligenza Artificiale nell’UE

Le nuove obbligazioni derivanti dalla Legge sull'Intelligenza Artificiale dell'UE sui modelli di intelligenza artificiale di uso generale entreranno in vigore ad agosto. Gli operatori del settore...