Google e l’Intelligenza Artificiale: Un Doppio Gioco

Google rilascia un rapporto sull’IA responsabile mentre rimuove il suo impegno anti-armi

Il rapporto annuale sull’IA responsabile di Google mette in luce alcuni aspetti cruciali, in particolare ciò che non viene menzionato. Non ci sono riferimenti a armi e sorveglianza.

Martedì, Google ha pubblicato il suo sesto Rapporto sui progressi dell’IA responsabile, che dettaglia i “metodi per governare, mappare, misurare e gestire i rischi dell’IA”, insieme a “aggiornamenti su come stiamo operativizzando l’innovazione responsabile dell’IA in tutta Google.”

Focus sui progetti e sulla sicurezza

Il rapporto evidenzia i numerosi articoli di ricerca sulla sicurezza pubblicati nel 2024 (più di 300), le spese per l’istruzione e la formazione in IA (120 milioni di dollari), e vari parametri di governance, incluso il Cloud AI di Google che ha ricevuto una valutazione di “prontezza” “matura” dal National Institute of Standards and Technology (NIST).

Il rapporto si concentra principalmente su progetti di red-teaming orientati alla sicurezza e ai contenuti, approfondendo iniziative come Gemini, AlphaFold e Gemma, e come l’azienda protegge i modelli dalla generazione o dalla diffusione di contenuti dannosi.

Strumenti di tracciamento e responsabilità

Google vanta strumenti di provenienza come SynthID, un tool per il watermarking dei contenuti progettato per tracciare meglio la disinformazione generata da IA che Google ha reso open-source.

Inoltre, Google ha aggiornato il suo Frontier Safety Framework, aggiungendo nuove raccomandazioni di sicurezza, procedure di mitigazione degli abusi e il rischio di allineamento ingannevole, che si riferisce al rischio di un sistema autonomo che mina deliberatamente il controllo umano.

Le sfide dell’IA responsabile

Il rapporto si mantiene sulla sicurezza dell’utente finale, la privacy dei dati e la sicurezza, rimanendo in un ecosistema relativamente chiuso dell’IA consumer. Sebbene il rapporto menzioni la protezione contro gli abusi e gli attacchi informatici, questi argomenti rimangono per lo più confinati a questo ambito.

È significativo notare che, allo stesso tempo, l’azienda ha rimosso dal proprio sito il suo impegno a non utilizzare l’IA per costruire armi o sorvegliare i cittadini, come riportato da Bloomberg. La sezione intitolata “applicazioni che non perseguiremo” sembra essere stata rimossa.

Riflessioni finali

Questa disconnessione tra il focus del rapporto sui consumatori e la rimozione dell’impegno su armi e sorveglianza mette in evidenza la questione perenne: cosa significa IA responsabile?

Google ha rinnovato i suoi principi sull’IA attorno a “tre principi fondamentali”: innovazione audace, progresso collaborativo e sviluppo e diffusione responsabili. Questi principi aggiornati si riferiscono alla diffusione responsabile come allineata con “gli obiettivi degli utenti, la responsabilità sociale e i principi ampiamente accettati del diritto internazionale e dei diritti umani”.

In conclusione, Google continuerà a concentrarsi sulla ricerca e sulle applicazioni dell’IA che si allineano con la sua missione, valutando sempre il lavoro specifico attraverso una valutazione attenta se i benefici superano sostanzialmente i potenziali rischi.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...