Google e l’Intelligenza Artificiale: Un Doppio Gioco

Google rilascia un rapporto sull’IA responsabile mentre rimuove il suo impegno anti-armi

Il rapporto annuale sull’IA responsabile di Google mette in luce alcuni aspetti cruciali, in particolare ciò che non viene menzionato. Non ci sono riferimenti a armi e sorveglianza.

Martedì, Google ha pubblicato il suo sesto Rapporto sui progressi dell’IA responsabile, che dettaglia i “metodi per governare, mappare, misurare e gestire i rischi dell’IA”, insieme a “aggiornamenti su come stiamo operativizzando l’innovazione responsabile dell’IA in tutta Google.”

Focus sui progetti e sulla sicurezza

Il rapporto evidenzia i numerosi articoli di ricerca sulla sicurezza pubblicati nel 2024 (più di 300), le spese per l’istruzione e la formazione in IA (120 milioni di dollari), e vari parametri di governance, incluso il Cloud AI di Google che ha ricevuto una valutazione di “prontezza” “matura” dal National Institute of Standards and Technology (NIST).

Il rapporto si concentra principalmente su progetti di red-teaming orientati alla sicurezza e ai contenuti, approfondendo iniziative come Gemini, AlphaFold e Gemma, e come l’azienda protegge i modelli dalla generazione o dalla diffusione di contenuti dannosi.

Strumenti di tracciamento e responsabilità

Google vanta strumenti di provenienza come SynthID, un tool per il watermarking dei contenuti progettato per tracciare meglio la disinformazione generata da IA che Google ha reso open-source.

Inoltre, Google ha aggiornato il suo Frontier Safety Framework, aggiungendo nuove raccomandazioni di sicurezza, procedure di mitigazione degli abusi e il rischio di allineamento ingannevole, che si riferisce al rischio di un sistema autonomo che mina deliberatamente il controllo umano.

Le sfide dell’IA responsabile

Il rapporto si mantiene sulla sicurezza dell’utente finale, la privacy dei dati e la sicurezza, rimanendo in un ecosistema relativamente chiuso dell’IA consumer. Sebbene il rapporto menzioni la protezione contro gli abusi e gli attacchi informatici, questi argomenti rimangono per lo più confinati a questo ambito.

È significativo notare che, allo stesso tempo, l’azienda ha rimosso dal proprio sito il suo impegno a non utilizzare l’IA per costruire armi o sorvegliare i cittadini, come riportato da Bloomberg. La sezione intitolata “applicazioni che non perseguiremo” sembra essere stata rimossa.

Riflessioni finali

Questa disconnessione tra il focus del rapporto sui consumatori e la rimozione dell’impegno su armi e sorveglianza mette in evidenza la questione perenne: cosa significa IA responsabile?

Google ha rinnovato i suoi principi sull’IA attorno a “tre principi fondamentali”: innovazione audace, progresso collaborativo e sviluppo e diffusione responsabili. Questi principi aggiornati si riferiscono alla diffusione responsabile come allineata con “gli obiettivi degli utenti, la responsabilità sociale e i principi ampiamente accettati del diritto internazionale e dei diritti umani”.

In conclusione, Google continuerà a concentrarsi sulla ricerca e sulle applicazioni dell’IA che si allineano con la sua missione, valutando sempre il lavoro specifico attraverso una valutazione attenta se i benefici superano sostanzialmente i potenziali rischi.

More Insights

L’Utah guida la rivoluzione delle politiche sull’IA

Un legislatore dell'Utah è stato recentemente scelto per guidare un gruppo di lavoro nazionale per aiutare a orientare le politiche statali sull'intelligenza artificiale. Il rappresentante statale...

Nuove Regole per l’Intelligenza Artificiale in Texas

Il governatore del Texas ha firmato la legge sul governo responsabile dell'intelligenza artificiale del Texas (TRAIGA) il 22 giugno 2025, rendendo il Texas il secondo stato a introdurre una...

Nuove Regole dell’UE per l’Intelligenza Artificiale: Un Futuro Sicuro

L'Unione Europea ha implementato la propria legge sull'IA, rilasciando linee guida per garantire la conformità e bilanciare l'innovazione dell'IA con la sicurezza. Questa legge introduce categorie di...

Politiche internazionali per l’intelligenza artificiale: un nuovo orizzonte

Dall'inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull'intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di "vincere la corsa...

Politiche internazionali per l’intelligenza artificiale: un nuovo orizzonte

Dall'inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull'intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di "vincere la corsa...

Rischi di conformità nell’integrazione dell’intelligenza artificiale

L'intelligenza artificiale sta diventando una parte fondamentale delle funzioni di conformità aziendale, semplificando compiti come le revisioni automatiche dei contratti e il monitoraggio continuo...

Governanza dell’AI: il divario tra adozione e gestione

Secondo una nuova ricerca, il 93% delle aziende nel Regno Unito utilizza l'IA in qualche modo, ma la maggior parte manca di quadri per gestire i rischi. Solo il sette percento ha implementato...

Governanza dei Dati nell’Atto AI dell’UE: Fondamenti e Implicazioni

La legge sull'intelligenza artificiale dell'Unione Europea (EU AI Act) propone un quadro per regolare l'IA, in particolare per i sistemi "ad alto rischio". L'articolo 10 si concentra sui dati e sulla...

Codice di Pratica GPAI: Nuove Regole per l’Intelligenza Artificiale in Europa

La Commissione Europea ha pubblicato un Codice di Pratica volontario per aiutare l'industria a conformarsi agli obblighi della legge sull'IA riguardo alla sicurezza, trasparenza e copyright per i...