Google e l’Intelligenza Artificiale: Un Doppio Gioco

Google rilascia un rapporto sull’IA responsabile mentre rimuove il suo impegno anti-armi

Il rapporto annuale sull’IA responsabile di Google mette in luce alcuni aspetti cruciali, in particolare ciò che non viene menzionato. Non ci sono riferimenti a armi e sorveglianza.

Martedì, Google ha pubblicato il suo sesto Rapporto sui progressi dell’IA responsabile, che dettaglia i “metodi per governare, mappare, misurare e gestire i rischi dell’IA”, insieme a “aggiornamenti su come stiamo operativizzando l’innovazione responsabile dell’IA in tutta Google.”

Focus sui progetti e sulla sicurezza

Il rapporto evidenzia i numerosi articoli di ricerca sulla sicurezza pubblicati nel 2024 (più di 300), le spese per l’istruzione e la formazione in IA (120 milioni di dollari), e vari parametri di governance, incluso il Cloud AI di Google che ha ricevuto una valutazione di “prontezza” “matura” dal National Institute of Standards and Technology (NIST).

Il rapporto si concentra principalmente su progetti di red-teaming orientati alla sicurezza e ai contenuti, approfondendo iniziative come Gemini, AlphaFold e Gemma, e come l’azienda protegge i modelli dalla generazione o dalla diffusione di contenuti dannosi.

Strumenti di tracciamento e responsabilità

Google vanta strumenti di provenienza come SynthID, un tool per il watermarking dei contenuti progettato per tracciare meglio la disinformazione generata da IA che Google ha reso open-source.

Inoltre, Google ha aggiornato il suo Frontier Safety Framework, aggiungendo nuove raccomandazioni di sicurezza, procedure di mitigazione degli abusi e il rischio di allineamento ingannevole, che si riferisce al rischio di un sistema autonomo che mina deliberatamente il controllo umano.

Le sfide dell’IA responsabile

Il rapporto si mantiene sulla sicurezza dell’utente finale, la privacy dei dati e la sicurezza, rimanendo in un ecosistema relativamente chiuso dell’IA consumer. Sebbene il rapporto menzioni la protezione contro gli abusi e gli attacchi informatici, questi argomenti rimangono per lo più confinati a questo ambito.

È significativo notare che, allo stesso tempo, l’azienda ha rimosso dal proprio sito il suo impegno a non utilizzare l’IA per costruire armi o sorvegliare i cittadini, come riportato da Bloomberg. La sezione intitolata “applicazioni che non perseguiremo” sembra essere stata rimossa.

Riflessioni finali

Questa disconnessione tra il focus del rapporto sui consumatori e la rimozione dell’impegno su armi e sorveglianza mette in evidenza la questione perenne: cosa significa IA responsabile?

Google ha rinnovato i suoi principi sull’IA attorno a “tre principi fondamentali”: innovazione audace, progresso collaborativo e sviluppo e diffusione responsabili. Questi principi aggiornati si riferiscono alla diffusione responsabile come allineata con “gli obiettivi degli utenti, la responsabilità sociale e i principi ampiamente accettati del diritto internazionale e dei diritti umani”.

In conclusione, Google continuerà a concentrarsi sulla ricerca e sulle applicazioni dell’IA che si allineano con la sua missione, valutando sempre il lavoro specifico attraverso una valutazione attenta se i benefici superano sostanzialmente i potenziali rischi.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...