Cautela sull’AI Act: il rischio di una corsa affrettata

Il bulldog di Bruxelles della Big Tech sollecita cautela sull’AI Act

La Computer & Communications Industry Association (CCIA Europe) ha avvertito i leader dell’UE del rischio di implementare l’AI Act senza un quadro finalizzato.

In una dichiarazione pubblicata sul sito web della CCIA, l’associazione ha espresso le proprie preoccupazioni riguardo a disposizioni chiave dell’AI Act dell’UE, comprese regole cruciali per i modelli di intelligenza artificiale di uso generale (GPAI), che ancora mancano di linee guida essenziali.

Scadenze e requisiti

Le regole, che dovrebbero essere implementate il 2 agosto, richiedono ai fornitori di modelli GPAI di lavorare su documentazione tecnica, politiche di copyright e trasparenza dei dataset entro agosto 2026. Se i modelli vengono considerati a rischio sistemico, sarà necessaria la presentazione di rapporti di red-team e registri degli incidenti.

Preoccupazioni e incertezze

Ci sono motivi di preoccupazione. Il GPAI Code of Practice, promesso per il 2 maggio, rimane in sospeso, mentre la guida ufficiale del Parlamento Europeo riconosce che “diversi capitoli… hanno altre date di applicazione”, con la piena efficacia che slitta al 2027.

Diversi leader europei hanno espresso i loro dubbi riguardo all’Atto, con il primo ministro svedese, Ulf Kristersson, che ha definito la tempistica “confusa” e ha chiesto una pausa all’inizio di questa settimana.

Rischi di un’implementazione affrettata

Una rapida attuazione dell’Atto, avverte la CCIA, rischia di compromettere le aspirazioni dell’Unione Europea in materia di intelligenza artificiale, incluso il previsto incremento di 3,4 trilioni di euro nell’economia dell’UE grazie all’IA entro il 2030.

L’UE è già in ritardo su questa missione, con le aziende europee che ottengono solo il sei percento del finanziamento globale per l’IA, rispetto al 61 percento che va ai concorrenti americani.

Produzione di modelli di IA

Nel frattempo, come riportato da Stanford HAI, le istituzioni basate negli Stati Uniti hanno prodotto 40 modelli di IA notevoli nel 2024, rispetto a soli tre in Europa.

Richieste di pause e semplificazioni

Il vicepresidente senior della CCIA Europe e capo ufficio, Daniel Friedlaender, ha commentato: “L’Europa non può guidare sull’IA con un piede sul freno. Con parti critiche dell’AI Act ancora mancanti a poche settimane dall’entrata in vigore delle regole, abbiamo bisogno di una pausa per fare le cose nel modo giusto, o rischiamo di fermare completamente l’innovazione.”

Il manager senior delle politiche della CCIA Europe, Boniface de Champris, ha aggiunto: “Se l’UE è seria nel voler trasformare la sua promessa di 3,4 trilioni di euro in realtà, deve agire ora. Riflettendo le crescenti preoccupazioni tra i governi e gli innovatori dell’IA, la Commissione dovrebbe essere incaricata di fermarsi e semplificare, dando alle aziende una possibilità equa di conformarsi e competere.”

More Insights

Opportunità mancate per l’AI: il G7 e la governance globale

I leader del G7 si sono riuniti in Alberta, Canada, ma la questione della governance dell'intelligenza artificiale è stata praticamente assente dai dibattiti. Questa omissione è particolarmente...

Intelligenza Artificiale: L’Africa Riscopre la Sovranità

I leader africani hanno chiesto azioni urgenti per costruire sistemi di intelligenza artificiale sovrani ed etici, adattati alle esigenze locali. È fondamentale garantire che l'IA supporti la...

Regolamenti AI: Le Sfide di Compliance e Innovazione

Con lo sviluppo dell'IA in tutto il mondo, diventa sempre più difficile applicare regolamenti efficaci. Le aziende tecnologiche multinazionali devono affrontare sfide complesse a causa della diversità...

Il Futuro dell’Intelligenza Artificiale in Cina: Un Percorso Unico

La competizione tra Stati Uniti e Cina nell'intelligenza artificiale è considerata la rivalità tecnologica definitoria del nostro tempo. Cina e Stati Uniti potrebbero sviluppare "varietà" diverse di...

AI e Finanza: Sfide e Opportunità di Compliance

Un nuovo sondaggio di Smarsh ha rivelato che, mentre gli strumenti di intelligenza artificiale vengono rapidamente adottati nei servizi finanziari del Regno Unito, molti dipendenti rimangono...

Etica dell’IA: le nuove sfide nella rivalità USA-Cina

Con l'approfondirsi della rivalità tecnologica tra Stati Uniti e Cina, un'agenzia delle Nazioni Unite sta spingendo per standard globali sull'etica dell'IA. UNESCO ha tenuto il suo terzo Forum Globale...

Sicurezza e AI: Adattarsi al Regolamento UE

Il DSPM gioca un ruolo fondamentale nell'aiutare le organizzazioni a conformarsi ai requisiti rigorosi del Regolamento sull'IA dell'UE, garantendo una distribuzione sicura dell'IA e la sicurezza dei...

Legge contro l’IA avversaria: la nuova frontiera della sicurezza nazionale

Un gruppo bipartisan di legislatori statunitensi ha introdotto il "No Adversarial AI Act", che mira a vietare l'uso di strumenti di intelligenza artificiale sviluppati in nazioni avversarie come Cina...

Personalizza l’IA responsabile con i nuovi livelli di sicurezza in Amazon Bedrock Guardrails

Amazon Bedrock Guardrails fornisce salvaguardie configurabili per costruire applicazioni di intelligenza artificiale generativa affidabili su larga scala. Con i nuovi livelli di salvaguardia, le...