AI Act: Opportunità e Sfide per Ospedali e Fornitori

AI Act: È tempo per ospedali e fornitori di fare la propria parte

Il AI Act dell’Unione Europea è già parzialmente in vigore e gli ospedali e i fornitori hanno tempo fino ad agosto 2026 per conformarsi. Durante un simposio all’ECR 2025, esperti hanno discusso le implicazioni di questa legislazione.

Trasparenza e Regolamentazione

Il AI Act introduce requisiti normativi più severi e enormi potenziali sanzioni per la non conformità. I fornitori di AI devono ora fornire dati di utilizzo e prestazione disponibili pubblicamente, eliminando la possibilità di un “nascondino normativo”.

La maggior parte degli strumenti di AI esistenti è ora soggetta a rigorosi requisiti di conformità, con un’attenzione particolare agli sistemi di AI ad alto rischio. Ogni dipartimento di radiologia e ogni professionista coinvolto nell’implementazione di sistemi di AI è considerato un deployer e quindi ha specifici obblighi legali.

Gestione del Rischio e Monitoraggio Post-Mercato

I sistemi di gestione del rischio devono essere implementati per valutare l’affidabilità dell’AI e prevenire danni. È obbligatorio un monitoraggio continuo delle prestazioni dell’AI per prevenire bias o degradazione nel tempo. Inoltre, è richiesto che ci sia una documentazione chiara su come viene utilizzata l’AI e le sue limitazioni, con supervisione umana obbligatoria, specialmente per i sistemi autonomi coinvolti nelle decisioni critiche.

Educazione e Raccomandazioni

L’European Society of Radiology (ESR) ha delineato raccomandazioni chiave per aiutare gli ospedali e gli sviluppatori a navigare nel nuovo panorama dell’AI. È fondamentale integrare l’educazione sull’AI a tutti i livelli, dai curricula di radiologia e radiografia ai programmi di formazione ospedaliera. Anche i pazienti devono essere educati sull’uso dell’AI.

La documentazione dell’implementazione dell’AI deve includere sia come utilizzare l’AI che come non utilizzarla.

Sandbox Regolamentari e Sanzioni

Entro agosto 2026, gli AI “regulatory sandboxes” saranno obbligatori in ogni paese dell’Unione Europea, ma finora nessuno è stato istituito. Questi spazi consentono di testare e convalidare i sistemi di AI in ambienti controllati prima del rilascio sul mercato.

Il AI Act prevede sanzioni severe per le violazioni, con multe fino a 35 milioni di euro o il 7% del fatturato annuale. Tuttavia, i meccanismi di enforcement non saranno in atto fino ad agosto 2026, il che significa che le sanzioni non possono ancora essere imposte.

Tensioni Politiche e Innovazione

Il AI Act ha suscitato tensioni politiche, e alcune grandi aziende tecnologiche stanno ritirandosi dall’Europa a causa dell’incertezza normativa. Mentre la regolamentazione mira a prevenire danni alla popolazione, i sviluppatori sostengono che essa soffoca l’innovazione, portando a una battaglia geopolitica tra America ed Europa sulla regolamentazione dell’AI.

La Necessità di Riconsiderare l’Efficienza dell’AI

In una sessione successiva, si è sottolineato che l’AI deve dimostrare il suo vero impatto nel settore sanitario al di là dell’accuratezza tecnica. La maggior parte degli studi sull’AI si concentra sulle prestazioni tecniche e sull’accuratezza diagnostica, ma non dimostra se l’AI migliori effettivamente gli esiti per i pazienti.

Il “laboratory effect” indica che gli strumenti di AI spesso performano meglio negli studi rispetto agli ambienti ospedalieri reali. Per garantire l’efficacia nel mondo reale, è fondamentale un monitoraggio post-mercato, ma questo rimane sottosviluppato.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...